212 L. BRUNTZ 
présence de ces éléments, une interprétation facile. L'étude de 
ces questions, qui ne saurait figurer dans ces Annales, fera le 
sujet d’un prochain travail. 
En résumé, un faisceau de preuves et d'arguments plaide 
en faveur du rôle excréteur des cellules appelées néphro- 
cyles car : 
1° elles renferment quelquefois des produits concrélionnés et 
même des crislaur ; 
2° dans cerlaines, on a pu mellre en évidence la présence de 
véritables produits d'ercrélion : acide hippurique, sels amnmmonia- 
caur el corps ranthiques ; 
3° leur contenu est torique comme le sont les liquides urinaires ; 
4° elles fonctionnent comme les cellules des reins ouverts, ainsi 
que le démontrent les analyses chimiques el cylologiques ; 
5° elles peuvent remplacer physiologiquement les cellules des 
reins lorsque anormalement celles-ci ne fonctionnent pas ; 
6° elles sont capables de contribuer à la défense de l'orqu- 
nisme en éliminant les liquides injectés comme certains phago- 
cyles el néphrophagocytes capturent les particules solides intro- 
dates dans le corps d'un animal ; 
7° elles expliquent par leur présence diverses manifestations 
morbides. 
REMARQUES SUR LES CRITIQUES FORMULÉES CONTRE 
LA MÉTHODE DES INJECTIONS PHYSIOLOGIQUES 
Si, à la suite d'injections physiologiques de liquides colorés, 
des cellules ou leurs inclusions se sont colorées, cela veut-il 
dire qu'elles soient réellement excrétrices, et que dans aucun 
cas, les résultats obtenus par cette précieuse méthode d’inves- 
tigation doivent être acceptés sans critique? Non, car dans 
l'interprétation des faits, les causes d'erreur sont nombreuses. 
Ces causes d'erreur ont déjà été signalées par Cuéxor (1900) 
et moi (1903). Mais je désire à nouveau attirer l'attention 
sur les deux suivantes : 
