48 Alexander Brandt: 



gleiclimässig von allen Seiten einwirken müssten, so erscheint es 

 bei der gegebenen Hypothese begreiflich, warum nur die mehr pe- 

 ripherischen intravitellinen Keimzellen hinausgepresst werden, die 

 übrigen mehr centralen aber im Dotter zurückbleiben. Hoffentlich 

 lässt sich die Ursache des Hervorquellens der Keimzellen endgültig 

 auf experimentellem Wege entscheiden. 



Bobretzky (1. c. p. 199, Fig. 1—5) war so glücklich unter 

 anderen auch solche Eier zu erhalten, in denen sich, — nach der 

 Besichtigung aller angefertigten Durchschnitte zu urtheilen, — im 

 Ganzen erst zwei oder nur einige wenige intravitelline Keimzellen 

 befanden. Er bestätigt daher mittelst der Schnittmethode das suc- 

 cessive Auftreten und die allmälige Vermehrung dieser Elemente. 

 Untersuchungen über den ersten Ursprung derselben zu machen 

 hat er jedoch keine Gelegenheit gefunden. Wenn er nichts desto 

 weniger gegen den von mir aufgestellten und, — Avie wir weiter 

 unten sehen werden, — nunmehr auch von Grab er acceptirten 

 Ursprung der Keimzellen vom Keimbläschen plädirt, so geschieht 

 dies wohl mehr auf Grund der herkömmlichen Anschauungen. Und 

 in der That giebt er nur eine einzige kritische Bemerkung zu 

 meinen Argumenten; indem er (p. 208) darauf hinweist, dass die 

 von mir angenommene vollständige Aehnlichkeit zwischen den 

 Keimzellen und dem Keimbläschen aus folgenden Gründen nicht 

 zutreffen dürfte. Die Keimzellen wären nämlich, im Gegensatz 

 zum Keimbläschen, unregelmässig, meistens sternförmig 

 gestaltet und besässen einen rundlichen Kern, während ich diese 

 Elemente, in Uebereinstimmung mit dem Keimbläschen, angeblich 

 „stets als helle, rundliche, scharf contourirte Bläschen (?) mit 

 einem dunklen amöboiden Kern im Innern" zeichne. Sehen wir 

 zu in wie weit diese sachlich gehaltene Bemerkung zutrifft und in 

 wie weit sie etwa hinfällig sein dürfte. Nichts ist naturgemässer, als 

 dass an lebenden, ungefärbten, im optischen Durchschnitt betrach- 

 teten Eiern von den amöboiden Keimzellen die im gegebenen Mo- 

 ment rundlichen deutlicher als die unregelmässig gestalteten her- 

 vortreten mussten und daher von mir auch meist abgebildet wurden. 

 Aus diesem Grunde möchten die amöboid geformten auch von den 

 früheren Forschern übersehen worden sein. Uebrigens habe ich 

 selbst an der amöboiden Beweglichkeit der in Rede stehenden, von 

 mir als Descendenten des, wenigstens periodisch, gleichfalls amö- 

 boiden Keimbläschen keineswegs gezweifelt, sondern erwähne ihrer 



