Commentare zur Keimbläschentheorie des Eies. 51 



„Die ganz ausgebildeten Dotterballen haben eine rundliche 

 oder des gegenseitigen Druckes wegen polygonale Form und sind 

 von einander ganz abgetrennt, so dass sie auf den Durchschnitten 

 bedeckt herausfallen". . . . Bei Pieris lassen sie einen hellen, 

 von den Dotterbläschen freien, rundlichen Central räum sehen, im 

 Innern dessen sich ein dunkelrother Kern, selten zwei, findet. Bei 

 starker Vergrösserung bemerkt man eine den Kern umgebende, 

 sehr dünne Protoplasmaschicht, von welcher äusserst feine, 

 fadenförmige Fortsätze bis an die von Dotterbläschen angefüllte 

 peripherische Schicht der Dotterkugel, wo sie sich verlieren, mehr 

 oder weniger radiär verlaufen.'' (p. 207. Zur lUustrirung dieser 

 Angaben mag besonders meine Fig. 4 dienen.) Wäre — wie es 

 Bobretzky offenbar will — bei der Entstehung der Dotterballen 

 das Protoplasma der betreffenden intravitellinen Zellen, so zu 

 sagen, in der sie umgebenden Dottersphäre aufgegangen, so er- 

 schiene es morphologisch befremdend, dass im Innern der Dotter- 

 ballen noch eine besondere den ,,Kern" umgebende, wenn auch 

 dünne, immerhin unvermischte Protoplasmaschicht vorhanden 

 ist. (Wie selbstverständlich, konnte unser Autor diese Schicht 

 nicht für das ganze ursprüngliche Protoplasma, sondern nur für 

 einen kleineu Theil desselben halten.) Was der ,,Centralraum" 

 für ein Gebilde sei, darüber Hess uns der Verfasser im Unklaren. 

 Auf eine des bezügliche Anfrage schreibt mir derselbe wie folgt: 

 „Als ich zum ersten Mal Durchschnitte von Eiern mit vollständig 

 ausgebildeten Dotterballen erhielt, war ich, wie ich gestehen muss, 

 einige Zeit in Bezug auf die Deutung des später von mir Cen- 

 tralraum benannten Theiles unschlüssig. Ich dachte, ob wir nicht 

 im gegebenen Falle eine doch differenzirte Kernform (im Sinne 

 von Auerbach und Hertwig) mit einer grossen, mit Kernsaft 

 angefüllten Höhle vor uns hätten. Nach Durchmusterung einer 

 grossen Anzahl sehr dünner Schnitte, in welchen der Centralraum 

 immer als Höhlung ohne selbstständige, als Kernmembran 

 zu deutende Wandungen erscheint, kam ich zu dem Schlüsse, der 

 Centralraum bilde eigentlich nicht einen Theil des Kerns, sondern 

 der Zelle selbst, er sei mithin eine mit einer wässerigen 

 Flüssigkeit, etwa in der Art des sogen. Zellsaftes, ausgefüllte 

 Höhlung im Protoplasma. Bei dieser Meinung verharre ich 

 auch gegenwärtig.'' Mit dieser Argumentation als solcher dürften 

 sich die meisten Fachgenossen schon deshalb nicht einverstanden 



