V. la Valette St. George: lieber den Bau der Fettflosse. 187 



Ueber den Bau der „Pettflosse". 



Von 

 T. la Valette St. George. 



Hierzu Tafel XV. 



Viele Siluroiden, die meisten Characinen, die Scope- 

 linen, sowie alle Salmoniden tragen zwischen Rücken- und 

 Schwanzflosse einen eigenthümlichen lappenartigen Anhang, wel- 

 cher den althergebrachten Namen der Fett flösse — pinna aäi- 

 posa — führt und einen nicht unwesentlichen Factor zur Bestim- 

 mung der Gattungen und Arten bildet. 



Wenn die Fettflosse in den zoologischen Handbüchern als 

 „strahleulos'^ bezeichnet wird, so ist dies dahin zu verstehen, dass 

 ihr die Knochenstrahlen, welche die echten Flossen charakterisiren, 

 fehlen, die geringere oder grössere Resistenz dieses Organes da- 

 gegen durch ein Stützgewebe bedingt wird, welches Strahlen 

 eigener Art enthält, die jedoch eine solche Entwickelung erreichen 

 können, dass ihre Unterscheidung von anderen Flossenstrahlen eine 

 sehr genaue Untersuchung erfordert. 



Als Beispiel dafür mag die Controverse berühmter Ichthyo- 

 logen in Betrefi' der systematischen Stellung vonParalepis dienen. 

 Während Risso ^) die zweite Rückenflosse dieser Gattung als Fett- 

 flosse ansah und demgemäss ihre Besitzer den Salmoniden zuzählte, 

 fanden Cuvier und Valenciennes, dass sie Strahlen besässe, 

 welche mit Hülfe der Loupe unschwer zu zählen seien. 



Reinhardt 2) brachte Flosse und Fisch wieder an ihre rich- 



1) Histoire naturelles des poissons 1829, T. HI p. 356 PI. 67. 



2) Oversigt over det Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs For- 

 handlinger fra 31. Mai 1830 til 31. Mai 1831 S. 21. Isis 1848 S. 125. 



