262 V. Graber: 



dieselben keine gleichmässig zusammengesetzten soliden 

 Gebilde sind, sondern aus einer äusseren, festeren, homoge- 

 nen Wandung oder Rindenschicht und einer hiervon ver- 

 schiedenen weicheren, mehr oder minder körnigen Innen- 

 schicht bestehen, mit anderen Worten, dass sie mit einem wei- 

 chen Inhalt erfüllte dickwandige Röhren sind. 



Diese Thatsache ergibt sich nach Greeff u. A. aus Folgen- 

 dem. Erstens einmal aus dem Umstände, dass die Stäbchen, was 

 ich selbst allerdings nie beobachtete, aber durchaus nicht bezweifle, 

 in ihrem innern Längskanal mit demselben Farbstoff erfüllt sind, 

 den man in der eigentlichen Pigmeutschicht vorfindet. Am Besten 

 überzeugt man sich aber vom tubulösen Charakter dieser Gebilde 

 an günstigen Querschnitten, wie solche, mit Immers. III. besehen, 

 auch unsere Figur 5 A darstellt. Man unterscheidet hier deutlich 

 die dicke, homogene und sehr stark lichtbrechende Rindenschicht 

 und dann das von ihr umschlossene Lumen mit dem körnigen Inhalt, in 

 dem bisweilen einige grössere stark lichtbrechende, wohl durch Gerin- 

 nung entstandene Bröckelchen auffallen. Mit diesem Verhalten 

 harmoniren auch die Längsansichten bei verschiedener Einstellung, 

 indem man z. B. im optischen Durchschnitt, allerdings nur mit 

 sehr guten Systemen, das Stäbchen von zwei ziemlich breiten und 

 glänzenden Leisten begrenzt findet. 



Mit Bezug auf eine weitere Eigenthtimlichkeit der Stäbchen 

 möcht' ich hier zunächst betreffs der Form derselben darauf hin- 

 weisen, dass dieselben nach meinen Beobachtungen nicht, wie dies 

 Greeff angibt, der ganzen Länge nach cylindrisch, sondern we- 

 nigstens nach Innen zu deutlich prismatisch und zwar meist sechs- 

 kantig sind. 



Dies ergibt sich einmal aus dem betreffenden Querschnitt 

 (Fig. 5 B), und dann auch aus gewissen Flächenansichten. 



Bei einer bestimmten Einstellung sieht man nämlich schein- 

 bar im Längskanal des Stäbchens eine feine dunkle Linie, die 

 Greeff (vgl. s. Figur 4 u. 7) auf einen zarten, mit dem n. opticus 

 verbundenen Axenfaden bezieht, auf den ich noch später zurück- 

 komme. Ich muss nun bemerken, dass ich mehrmals bei Verschie- 

 bung des Tubus, neben dieser einen Linie noch eine zweite mit 

 ersterer kaum in Zusammenhang zu bringende, wahrnahm und 

 glaube ich, dass diese Linien nur auf die Kanten des prismatischen 

 Stäbchens bezogen werden können. 



