266 V. Graber: 



einfachste ist die aus dem Phryganen-Stemma (A). Wir haben 

 hier eine sozusagen noch ganz indifferente oder unentwickelte 

 Sehzelle. Die zwei anderen Formen (B u. C) sind dagegen diffe- 

 renzirte. Als solche erweisen sie sich nämlich 1. durch die Ab- 

 lagerung von lichtabsorbirendem Pigment und 2. durch die Bildung 

 stark lichtbrechender Theile, vornehmlich im Vorderabschnitt der 

 Sehzelle. 



Die Beschaffenheit dieser stark lichtbrechenden Ablagerungen 

 ist aber bei unsern zwei Typen verschieden. Beim ersten Ty- 

 pus (Dytiscus B) ist der betreffende Theil nichts Anderes als die 

 verdickte Wand des vorderen Sehzellenabschnittes. Wir bezeich- 

 nen diese Bildung als parietales und wenn die Verdickung 

 um das Zellende einen geschlossenen Mantel darstellt, als Röh- 

 renstäbchen. Dabei dringt das Pigment zuweilen (vgl. Gre- 

 nacher Fig. 9 u. 11) auch in das Innere des Stäbchens ein. 



Beim zweiten Typus dagegen (C, D) erscheint der analoge 

 Theil als ein im Ganzen solider und selbständiger d. i. dem Zell- 

 inlialt eingelagerter, mehr weniger stabförmiger Körper. Wir be- 

 zeichnen diesen als Stäbchen im engeren Sinne, oder als aX'iales, 

 und bemerke man, dass hier das Pigment peripherisch um das 

 Stäbchen abgelagert ist. 



Aus der Vergleichung der verschiedenen von Greuacher 

 nachgewiesenen Stäbchen zumal am Facettauge (z. B. s. Fig. 45 u. 

 47) scheint übrigens zur Evidenz hervorzugehen, dass die bezeich- 

 neten zwei extremen Typen von Stäbchen nur der Form und 

 Lage nicht aber dem Wesen nach von einander verschieden sind. 



Betrachtet man nun im Zusammenhalt mit den skizzirten zwei 

 Formen von Sehzellen das Retinaelement der Alciopiden, so wird 

 Niemand läugnen, dass dasselbe in der That eine grosse Aehnlich- 

 keit namentlich mit der ersteren Form d. i. mit der Sehzelle von 

 Dytiscus verräth. 



Wie diese besitzt es ja einen schlauchartigen mit einem 

 grossen deutlichen Kern versehenen Hinter- und einen zu einem 

 Röhrenstäbchen differenzirten Vorderabschnitt. 



Ein Unterschied ergäbe sich zunächst nur, wenigstens unter 

 Zugrundelegung des Greeff sehen Schemas (Holzschnitt F), im Ver- 

 halten der pigmentirten Zone. 



