Morpholog. Untersuch, über die Äugender freil. marinen Borstenwürmer. 317 



Elementes hebe ich nur hervor, dass dasselbe continuirlich in das 

 Mittelstiick und durch dieses in das Stäbchen übergeht, dass die 

 Retina also auch hier auf eine einfache Schichte von 

 Pallisaden oder Schläuchen zurückzuführen ist, die in 

 der angegebenen Weise in drei mehr oder weniger selb- 

 ständige ünterzonen von z. Th. epithelialem Character 

 zerfällt. Ganz im Unklaren bin ich hier vorläufig nur über das 

 ev. Vorkommen eines äusseren Stäbchenkerns, dessen Aufsuchung 

 nach dem bei den Würmern von mir nachgewiesenen Verhalten, 

 gewiss keine überflüssige genannt werden kann, da ja eventuell 

 auch der sichere Nachweis seiner Nichtexistenz für eine allgemei- 

 nere Retina- Vergleichung von Wichtigkeit ist ^). 



Czernowitz, 15. August 1879. 



1) Ich kann hier nicht umhin zu bemerken, dass mir die Art und 

 Weise, wie Grenacher (p. 164 und 165) seine Theorie von der Einzelligkeit 

 der Retinapallisaden gegenüber den bei den Cephalopoden erkannten Ver- 

 hältnissen aufrecht zu erhalten sucht, nicht vollkommen verständlich ist. 



Wenn er u. A. die inneren dem opticus zunächst liegenden, aber mit 

 dessen Fasern direct verbundenen Zellstraten vom Begriff der Retina 

 ausschliessen will, so müsste man doch consequenterweise auch die kernfüh- 

 renden Basaltheile im Tracheatenstemma eliminiren, und es bliebe dann 

 am Grenacher'schen Schema z. Th. (z. B. im Vorderauge von Epeira) als 

 Retina nur eine kernlose Stäbchenschichte zurück, die dann nicht 

 einmal den morphologischen Werth eines Epithels besässe. 



Einer weitergreifenden comparativen Theorie der Retina müssen jeden- 

 falls noch viele, viele genaueste Detailuntersuchungen und zwar bei allen 

 grösseren Thiergruppen vorausgehen, und bevor man das fertige Auge 

 nicht kennt, haben auch die onto- und gar die phylogenetischen 

 Untersuchungen und Specu lationen lediglich einen heuristi- 

 schen Werth. 



