Ueber den Bau und die Thätigkeit der sog. Leber der Cruataceen. 435 



kein herum, Reife bildend, die auch an der Leber der Oniseiden 

 und vielleicht auch denen des Flusskrebses nicht fehlen." 



Die Angaben de la ValettesO, ^^es Monographen des, Gam- 

 marus puteanus, haben wir bereits bei Besprechung der Umhül- 

 lungshäute gewürdigt. Von den Drüsenzellen sagt er nur, dass sie 

 Fetttropfeu enthalten. Nach Bruzelius^) sind „die Lebersäcke 

 (von Gammarus locusta und Ampliithoe podoceroides Rathke) in- 

 wendig mit einer Menge grosser Zellen angefüllt. In einem Theil 

 derselben kann man leicht Kerne entdecken, aber der grösste Theil 

 scheint keine zu besitzen und einen gelben oder gelbbraunen fett- 

 artigen Stoff zu enthalten." 



G. 0. Sars ^) erkannte bei seiner Untersuchung des Gam- 

 marus neglectus die eigenthümliche Anordnung der Zellenbänder, 

 er schreibt: „Leur contenu (des vaisseaux du foie) est form6 de 

 grandes et de petites cellules qui pr^sentent cependant le plus sou- 

 vent une disposition tres-reguliere qui en general permet d'y distin- 

 guer 3 rangees longitudinales de grandes cellules entre lesquelles 

 sont placees les petites." Nicht hinreichend starke Vergrösserung, 

 auch wohl nicht zweckmässige Behandlung des zu untersuchenden 

 Objectes haben ihn jedoch, obwohl er am weitesten von allen 

 Forschern vorgeschritten war, von einer tieferen Einsicht ab- 

 gehalten. 



Wenn wir schliesslich die hinsichtlich des Drüsenepithels ge- 

 wonnenen Resultate der verschiedenen Forscher zusammenfassen, 

 so werden sich dieselben dahin aussprechen lassen, dass die Zellen 

 einen fettartigen Inhalt haben, und dass die Natur des Secretes 

 der ,, Leber" dementsprechend ist. Die Frage, wo verdauungs- 

 kräftige Secrete, die sich doch zweifelsohne der fast nur aus 

 thierischen Stoffen bestehenden Nahrung der Gammariden irgendwo 

 im Darmkanal beimischen müssen, gebildet werden, hat sich keiner 

 der Forscher vorgelegt. 



1) von La Valette: De gammaro puteano. Dissertat. Berolin. 1857. 



2) Bruzelius: Arcb. f. Naturgescb. XXV. p. 277. 



3) G. 0. Sars: Hist. nat. des Crustaces d'eau donce de Norvege. 1867, 

 p. 58. 



