Ueber den Bau und die Thätigkeit der sog. Leber der Crustaceen. 439 



sondern auch iu ihrer Umhüllung eine höhere Stufe der Ausbildung 

 erlangt. Jeder der Drtisenlappen ist zunächst von einer wohldiffe- 

 renzirten bindegewebigen Membran umgeben und von den umlie- 

 genden Organen abgeschieden. Doch auch die secundären Lappen 

 unterliegen innerhalb dieser, sie insgesammt umkleidenden Hülle 

 ihrerseits wiederum durch eine secundäre Hülle einer Abgrenzung 

 von einander. Von dieser Hülle aus gehen dann zarte Umhüllungs- 

 häute dritter Ordnung, entsprechend der Tunica serosa der übri- 

 gen Crustaceen, auf die einzelnen Blindschläuche über. Diese 

 Tunica weist auch in ihrer Structur das bekannte Verhalten auf 

 Ein Blick auf Taf. XXXVIH Fig. 1 wird darthun, dass auch hier 

 ein Maschenwerk bildende Zellengruppen diese letzte Umhüllung 

 formen. 



Unter der Tunica serosa folgt in gewohnter Weise die M u s- 

 cularis, die in ihrem Bau mit der des Gammarus übereinstimmt 

 und daher keiner besonderen Beschreibung bedarf. 



Die Muskelläden derselben wurden zuerst von Karsten *) 

 gesehen und auch mit Querstreifung abgebildet, jedoch als Capillar- 

 gefässe gedeutet. Die perlschnurartige Beschaffenheit der einzel- 

 nen Follikel führt er auf einen folliculären Bau dieser zurück. 

 Schlemm 2), der einsah, dass es sich hierbei um eine Contrac- 

 tilitäts- Erscheinung handele, lässt dieselbe, da er ebenfalls die 

 Muskeln nicht erkannte, durch eine „clara ac pellucida membrana 

 sine textura" zu Stande kommen, welcher er Contractilität zu- 

 schreibt. Da auch MeckeH) und Lereboullet ^) diese Muscu- 

 laris nicht kannten, so sind Frey und Leuckart^) die ersten, 

 die ihrer Erwähnung thun. 



Die Tunica propria bietet nichts Abweichendes von den 

 uns von anderen Crustaceen her bekannten Verhältnissen. 



Was die Drüsenzellen angeht, so wurde bereits hervorgeho- 

 ben, dass deren Wesen der Hauptsache nach übereinstimmt mit 

 denen der Gammariden, eine Thatsache, deren Erkenntniss ge- 



1) Karsten: Nov. acta acad. nat. curios. XXI. 1845. 



2) Schlemm: De Hepate ac bile Crustaceorum etc. Dissertat. Bero- 

 lini 1844. p. 14. 



3) Meckel: Mikrographie. Müller's Archiv 1846. 



4) Lereboullet: Memoires de l'acad. imp. de medicine XVII. Paris 

 1853. p. 20. 



5) Frey u. Leuckart: Lehrb, d. Anat. der wirbell. Th. 1847. 



