462 B. Solger: 



dum etwa von der Consistenz der Labyrinthfltissigkeit erfüllt den 

 Binnenraum des Röhrensystems. 



An diese Uebersicht des über die Anatomie der ausgebildeten 

 Organe bisher Bekanntgewordenen schliesse sich ein Abriss der 

 Entwicklungsgeschichte! Was zunächst die Entwicklung 

 der Seitennerven anlangt, so liegen zur Zeit zwei verschiedene 

 Darstellungen vor, die gerade in einem der wichtigsten Punkte 

 von einander abweichen, nämlich in der Bezeichnung des Keim- 

 blattes, dem dieser Theil des peripheren Nervensystems seinen 

 Ursprung verdankt. 



Nach Sempera) stammt der Nervus lateralis „wie bei Hai- 

 embryonen ungemein leicht zu constatiren" ist, aus dem Ectoderm 

 und folgt also demselben Entwicklungsmodus, der für das centrale 

 Nervensystem als besonders charakteristisch bezeichnet zu werden 

 pflegt. „Wenn er am Vorderende sich schon vollständig vom 

 Ectoderm abgeschnürt hat^', lässt sich Sem per wörtlich verneh- 

 men, „und zwischen die Muskeln gerathen ist, liegt er noch in 

 der Mitte des Körpers dem Ectoderm hart an, am hintern Körper- 

 ende hat er sich sogar noch nicht einmal vollständig aus dem 

 Ectoderm abgegliedert. Genau ebenso schreitet die Ausbildung der 

 Seitenlinie und ihrer Organe von vorn nach hinten ganz allmälig 

 fort." Ausführlichere Mittheilungen über die Entwicklung der Sei- 

 tenlinie bei den Haien werden vom Autor in Aussicht gestellt. 

 Die soeben reproducirte Schilderung der Entwicklung der Seiten- 

 nerven steht nun, wie Sem per ausdrücklich betont, „in vollstän- 

 digster Uebereinstimmuug" mit dem Ergebnisse, zu welchem 

 Goette nach Untersuchungen an Unkenlarven gelangt war. Auch 

 dieser Forscher hatte sich für die Entstehung des N. lateralis aus 

 dem Ectoderm erklärt und in consequenter Schlussfolge denselben 

 Entwicklungmodus auch für die in den Seitenorganen des Kopfes 

 endigenden Aeste des N. trigeminus in Anspruch genommen ^). 



Es bedarf kaum eines besonderen Hinweises, dass wir, falls 

 diese Darstellung dem wirklichen Sachverhalte entspräche, vor 

 einer höchst überraschenden Thatsache stehen würden. In der That 

 haben sich denn auch alsbald Stimmen erhoben, welche die Rich- 

 tigkeit des von Goette undSemper vertretenen Satzes in Zweifel 



1) 1. s. S. 398. 



2) A. Goette: Entw. d. Unke, S. 672 und 719. Vrgl. auch Balfour, 

 1. c. S. 146, Anmerk. 1. 



