480 Kuhn: 



Kapitel der Gehörorgane" nennt. Nicht sowohl die Kleinheit des 

 Objectes, sondern insbesondere die geringen Differeuzirungen der 

 einzelnen Theile von einander sind es, welche das Studium dieses 

 Sinnesorgans so beträchtlich erschweren. Nur nach langem und 

 wiederholtem Suchen, bei dem es an Geduld und Zeit nicht fehlen 

 darf, nach aber und abermaliger Controle wird man in den Stand 

 gesetzt, einen klaren Einblick in die auf einen so kleinen Raum 

 zusammengedrängten Theile zu erhalten. Um so lohnender er- 

 scheint die vollbrachte Arbeit, denn bei keinen Eepräsentanten in 

 der ganzen Vertebratenreihe, bietet sich ein so regelmässiges Bild 

 der allmählig aufsteigenden Entwicklung der Schneckentheile dar, 

 als bei den Amphibien, wenn wir bei der Untersuchung mit den 

 Urodelen, den niedrigsten und den Fischen am nächsten stehenden 

 Abtheilungen beginnen und diese Studien durch die Eeihen der 

 Anuren fortführen. 



Bei Geoffroy (Dissertations sur l'organe de Touie de l'homme, 

 des reptiles et des poissons. Paris 1778, p. 73) finde ich zum er- 

 sten Male die halbzirkelförmigen Kanäle im Labyrinthe einiger 

 Amphibien (Rana, Bufo) erwähnt. Die Angaben von Scarpa 

 (Anatomica disquisitio de auditu et olfactu. Ticini 1789) sind 

 schon viel vollkommener. Er fand bei mehreren Amphibien, be- 

 sonders bei Salamandra aquatica, jenes Schema des Wirbelthier- 

 labyrinthes, wie wir es bei den Fischen angenommen haben; das 

 Vestibulum enthält bei ihm den „sacculus albidam materiam creta- 

 ceam continens", mit dem der alveus communis, der Ausgangs- 

 schlauch der halbzirkelförmigen Kanäle, verbunden ist. Wie alle 

 früheren Autoren, sieht auch er in dem Steinsacke das Homolo- 

 gon der Schnecke. Die viel später von Rusconi und Config- 

 liachi (Del Proteo anguino di Laurenti monografia. Pavia 1819) 

 gemachten Untersuchungen erkennen nur den Sacculus mit seinen 

 kreidigen Massen und bezweifeln für Proteus die Existenz der 

 halbzirkelförmigen Kanäle. Blainville (Principes d' Anatomie 

 comparee Tom. I. p. 549) und Pohl (Expositio generalis anatomica 

 organi auditus. Vindobonae 1818) bestätigen für Proteus, Axolotl, 

 Salamandra und Rana die Angaben Scarpa's. Selbst Cuvier 

 (Legons d'anatomie comparöe. Paris 1805 und Rapport a l'academie 

 des Sciences 1830), der die Reptilienschnecke zuerst erkannte, theilt 

 die Ansicht der Aelteren, dass der Sacculus der Amphibien das 

 Homologon der Schnecke sei, und in ganz gleicher Weise urtheilt 



