554 Alexander Brandt: 



keit das Ei eine primäre Zelle zu nennen. Hingegen sei das 

 Keimbläschen „eine der evidentesten primären Zellen, das Prototyp 

 aller primären Zellen , . . Betrachtet man den Dotter nicht als Inhalt 

 einer primären und einfachen Zelle, sondern als eine Umlagerungs- 

 masse für eine solche (für das Keimbläschen), so sieht man leicht 

 ein, dass er sehr verschieden, quantitativ und qualitativ und mor- 

 phologisch zusammengesetzt sein kann .... Er kann ein blosser 

 Bildungs-, aber auch ein Bildnngs- und Nahrungsdotter, ein holo- 

 blastischer und meroblastischer, ein protoplasmatischer und deuto- 

 plasmatischer sein, er kann allein aus einem aufgelösten oder kör- 

 nigen Plasma, er kann selbst aus Protoblasten bestehen und durch 

 Zusammenfliessen von solchen gebildet werden; der Grundcharakter 

 des Eies wird durch alles Dieses nicht verändert. Dasselbe gilt 

 auch für die secundären Furchungsstofife oder Hüllen." — Bei 

 dieser Grelegenheit bespricht Bisch off (p. 50) das von ihm seiner 

 Zeit aufgestellte angebliche spätere Zusammenfliessen sämmtlicher 

 Zellen der Keimblase bei Säugethieren und die Neubildung von 

 Embryonalzellen. Er giebt hierbei diese Ansicht wenn auch nicht 

 gerade auf, räumt jedoch freiniüthig ein, dass er sich geirrt haben 

 könne. Es veranlasst mich dies Geständniss zu einer grösseren 

 Reserve in Bezug auf eine Hypothese, welche ich (1. c. p. 164) zur 

 Erklärung der Bischoff'schen Ansicht ausgesprochen. Die Dia- 

 lyse der vom Dotter abstammenden Plastidsphären dürfte erst viel 

 später, und zwar nur in den betreffenden, aus primären Zellen 

 gebildeten Geweben des Säugethierembryos stattfinden. (Man vergl. 

 das von mir für Ascaris und Anodonta Vorgebrachte. 



Es dürfte hier der passende Ort sein, eine vor nicht gar 

 langer Zeit erschienene Arbeit von Török^) zu citiren. Daselbst 

 wird folgendermassen die Entwickelung der Cutis des Axolotls 

 geschildert. In einen spaltförmigen Raum zwischen Epidermis und 

 Urwirbel wandern Zellen vom ursprünglichen Charakter der Fur- 

 chungskugeln ein. Das Protoplasma dieser Zellen bildet Fortsätze, 



1) Brandt, A. lieber d. Eifurchung d. Ascaris nigrovenosa. Zeitschr. 

 f. wissensch. Zool. XXVIII. 1877. p. 377; Bemerkungen üb. d. Eifurchung 

 etc. ibid. p. 601; und Ueb. das Ei p. 152 und 158. 



2) Török, A. Ueb. formative Differenzirungen in den Embryonalzellen 

 von Siredon pisciformis. Dieses Archiv XIII. 1877. p. 756 — 783 Taf. XIV. 

 Cfr. p. 778. 



