100 G. Valentin: 



Die UnvoUkommenheit unserer Sinneswerkzeuge führt uns 

 nicht selten zu sachlich irrthümlichen, wenn auch erfahrungsmässig 

 richtigen Beobachtungen. Der allgemeinste Fall der Doppelbrechung 

 z. B. entsteht dadurch, dass die Theilchen in ungleichen gegen- 

 seitigen Entfernungen nach drei Hauptrichtungen des Raumes 

 liegen. Wir wollen ein Individuum diejenige Anhäufung derselben 

 nennen, in welcher die benachbarten Gruppen so gleichartig ge- 

 lagert sind, dass jede der beiden hieraus sich ergebenden Achsen 

 einfacher Brechung oder eine jede der zwei optischen Achsen 

 in einer und derselben geraden Linie verläuft. Besteht ein Gewebe 

 aus solchen Individuen von makroskopischer oder zwar mikrosko- 

 pischer, aber immer noch mit Hilfe von Vergrösserungen kennt- 

 licher Grösse, so werden wir eine Doppelbrechung unmittelbar 

 oder durch einzelne, leicht zu findende Kunstgriffe erkennen, es 

 mögen alle optischen Achsen paarweise in derselben geradlinigen 

 Fortsetzung verlaufen oder nicht. Sind aber die einzelnen Indivi- 

 duen so klein, dass die Gesichtswinkel ihrer Durchmesser unter 

 der Grösse des selbst mit Hilfe von Mikroskopen herzustellenden 

 kleinsten Winkels der Art liegen und befinden sich ihre optischen 

 Achsen auf das Mannigfachste gegen einander verworfen, so werden 

 wir das Ganze für einfach brechend halten, obgleich es in Wahrheit 

 doppelt brechend ist. Wir können daher z. B. nur sagen, dass uns 

 die Blutkörperchen und die Ganglienkugeln eine einfache Brechung 

 zeigen, nicht aber dass sie es wahrhaft sind. Bedenken wir, dass 

 die Ganglienkugeln des centralen Nervensystems die höchsten und 

 am Feinsten abgestuften Thätigkeiten des thierischen Körpers ver- 

 mitteln, so wäre die Annahme nicht ganz unwahrscheinlich, dass 

 ihre einfache Brechung nur eine scheinbare sei, weil eben ihre 

 Theilchen bis auf das Einzelnste verschieden ausgearbeitet und 

 daher auf das Mannigfachste gestellt sind, weil die Vielseitigkeit 

 der Orientirung derselben bis zu Individuen, die längst unter dem 

 Werthe unseres selbst künstlich vergrösserten Gesichtswinkels liegen, 

 hinabgeht. Die scheinbare einfache Brechung wäre dann ein 

 Zeichen der höchsten Ausbildung und keine UnvoUkommenheit in 

 Vergleich zu den meisten übrigen Gewebtheilen. 



Solche Erscheinungen können uns auch bei Erklärungsver- 

 suchen stören. Wenn z. B. die Chromsäure die Doppelbrechung 

 der Gewebe häufig aufhebt, wenn auch bisweilen quergestreifte 

 Muskelfasern einfach brechend erscheinen, nachdem sie Jahre lang 



