Beiträge zur Eutwickclungsgeschichte der Wirbelthiere. 165 



Ich werde sie daher kürzer besprechen und nur wenige Einzel- 

 heiten hervorheben. 



An dem hier zuerst zu erwähnenden Embryo { Taf . IX Fig. 32—36) 

 ist die Anlage des Rückenmarks vollständig in den Kiel zusammen- 

 gezogen, sowohl in den hinteren und mittleren Rumpfabsclmitten, 

 wo die Seitentheile der Axenplatte allmählich und unmerklich in 

 den Kiel zusammenfliessen, als auch dicht hinter dem Kopie, wo 

 dieselben zuerst jederseits zu einer die mittlere kielförmige Haupt- 

 anlage einfassenden Fortsetzung der Sinnesplatte sich umgebildet 

 hatten (Fig. 32, vgl. Fig. 25). Diese Sonderung ist jetzt ver- 

 schwunden und der einfache Kiel zeigt nur durch die ansehnliche 

 Verbreiterung in seinem oberen Theile die Gegend an, wo vorher 

 die Fortsetzungen der Sinnesplatteu als gesonderte Seitentheile 

 neben ihm lagen. An ihrer Stelle schliessen sich jetzt dem Kiel 

 jederseits unmittelbar Theile der Oberhaut mit nur einer Zellenlage 

 in der Grundschicht an (vgl. Fig. 5), welche erst an der Grenze 

 des Kopfes durch eine leichte Anschwellung den Anfang der Siunes- 

 platte bezeichnet. Die letztere besitzt also auf dieser EntAvickelungs- 

 stufe keine Fortsetzung im Rumpfe mehr und läuft dort unmittelbar 

 in die neben dem Rückenmark liegenden Öberhautpartien aus. Es 

 ist daher auch nicht mehr möglich, die Sinnesplatten als Aussen- 

 theile der Axenplatte zu erweisen oder ohne Berücksichtigung der 

 früheren Zustände ihre richtigen ursprünglichen Homologa in den 

 oberen Theilen des Rückenmarks auch nur zu vermuthen. Vielmehr 

 wird jede Untersuchung, welche erst mit dem vorliegenden Stadium 

 beginnt, oder erst in diesem die einzelnen Anlagen von einander 

 zu unterscheiden vermag, die Sinnesplatten für gleichwerthig er- 

 klären müssen den neben dem Rückenmarke befindlichen Oberhaut- 

 theilen, in welche sie unmittelbar auslaufen; insbesondere werden 

 zunächst die hinteren Abschnitte jener Platten, die vom Hirn noch 

 weiter als früher abgeschnürten Ohranlagen als Verdickungen der 

 Oberhaut oder doch des peripherischen Ektoderms erscheinen 

 (Fig. 33). Aus den früheren Befunden wissen wir aber, dass ^der 

 nunmehr vorliegenden Trennung der Ohranlagen vom ganzen Cen- 

 tral-Nervensystem nicht nur ein direkter Zusammenhang derselben 

 mit dem daneben befindlichen Hirn, sondern ebensowohl eine un- 

 mittelbare Fortsetzung in die dahinterliegende Rückenmarksanlage 

 voranging (Fig. 25—27), dass mithin die Ohranlagen aus der all- 

 gemeinen Anlage des Central-Nervensystems ausgeschiedene Theile 



