166 A. Goette: 



sind. Sie zeigen jetzt übrigens schon eine leichte Einsenkung- ihrer 

 Grimdschicht, über welcher die abgehobene Deckschicht bisweilen 

 ebenso wie über der Rückenfurche des Central-Nervensystems aus- 

 gespannt ist (Fig. 33). 



Auf der Strecke zwischen der Ohr- und der Augenanlage ist die 

 Sinnesplatte ziemlich unkenntlich geworden, indem beide Grenz- 

 furchen kaum in Spuren und jedenfalls nicht mehr kontinuirlich 

 nachweisbar sind (Fig. 34). Die Aufnahme dieser Abschnitte der 

 Sinnesplatten in das Hirn wird durch dessen obere Verbreiterung 

 und allmähliches Auslaufen in die Oberhaut angedeutet. — Geht 

 man nun bis zur Augengegend vor, so ist selbst der Uebergang 

 der eben genannten Reste der Siuncsplatten in die Augenanlagen 

 nicht mehr evident (Fig. 35. 36). Denn diese sind nicht nur stärker 

 vorgewölbt, sondern durch ein medianwärts gerichtetes Vordringen 

 der lateralen Grenzfurche zwischen sie und die Oberhaut von der 

 letzteren abgelöst und erscheinen daher nur noch als seitliche Aus- 

 ladungen des Hirns unter dem Niveau der Oberhaut (Fig. 36). Es 

 findet sich hier gewissermassen das Gegentheil von dem Verhalten 

 der Ohraulagen: diese präsentiren sich als vom Hirn geschiedene 

 Oberhauttheile, die Augenanlagen zur selben Zeit als Seitentheile 

 des Hirns, welche aber nicht mehr wie früher den Uebergang des- 

 selben in die seitwärts liegende Oberhaut vermitteln, sondern in 

 der vollen Ablösung von ihr begriffen sind. Es müssen daher 

 solche Bilder, für sich allein betrachtet oder lediglich mit ähnlichen 

 Befunden an höheren Vertebraten verglichen, den Anschein er- 

 zeugen, als wären die Augenanlagen nicht nur nicht aus den in 

 die Oberhaut übergehenden Seitentheilen der Axenplatte, sondern 

 erst als secundäre Auswüchse des sich von der Oberhaut bereits 

 abschnürenden Hirns entstanden. Und doch lehren die früheren 

 Zustände der ganzen Axenplatte (vgl. Taf. VHI), dass die Augen- 

 anlagen nicht mehr und nicht weniger Auswüchse des Hirns sind 

 als die Ohranlagen, und dass, wenn wir sie nach ihrem phyle- 

 tischen Ursprünge als Hirntheile betrachten wollen, sie bei der 

 Forelle jedenfalls ebenso frühe wie die Ohranlagen als besondere 

 Theile von der eigentlichen Hirnanlagc zu unterscheiden sind, mit 

 welcher sie nur die ursprüngliche unmittelbare Verbindung nie- 

 mals aufgaben. 



Ueber die Form der ganzen Augenanlagen und über ihre 

 Trennung von den Anlagen der Nasengruben ist hier nur das zu 



