Beiträge zur Entwickelungsgeschichto der Wirbeltliiere. 1G9 



jene Verwecliselimg nur in der vorderen KopfhäHte zu befürchten 

 (vgl. Fig. 30. 35. 36. 40. 43), denn weiter hinten beginnt die Falteu- 

 bildung nicht unmittelbar nach dem Schwunde des Saumes der 

 Axenplatte, sondern erst längere Zeit nachdem dort eine einfache 

 und gleichmässige Oberhaut bestanden (vgl. Fig. 27. 33. 37. 41. 44). 

 Und dieser Umstand bestätigt wiederum die Bedeutung der gleichen 

 vorderen Falten als blosser Oberhautbildungen. 



Aus den Durchschnitten eines noch älteren Embryo (Fig. 

 41 — 43) ergibt sich, dass die Einsenkung der Ohranlagen ähnlich 

 wie diejenige des Central -Nervensystems im Schwinden begriifen 

 ist, indem die ganze Platte sich zusammengezogen und nach innen 

 zu bedeutend verdickt hat (Fig. 41). Dass dieser Gestaltverän- 

 derung die Bildung einer Art geschlossener Falte oder Tasche zu 

 Grunde liegt, ist leichter zu erkennen als am Central-Nervensystem ; 

 und zwar kommt die Faltung gerade an der grosszelligen tiefsten 

 Schicht zum deutlichen Ausdruck, während das Centrum, wo später 

 die Höhle entsteht, von unregelmässig gelagerten kleinen Zellen 

 ausgefüllt ist. Diese Zusammenziehung der Ohranlage lässt natür- 

 lich an die von deren Raudtheilen vorher eingenommenen Stellen 

 die Oberhaut treten; und daher kommt es, dass die Ohranlagen 

 alsdann weder bis an den davorliegenden wulstförmigen Rest der 

 Sinnesplatte, noch bis an die Grenze des Rumpfes reichen. Es 

 ist somit, nachdem zuerst die Nasen-, dann die Augenanlagen aus 

 dem Bestände der kontinuirlichen Sinnesplatte ausschieden, zu- 

 letzt auch die Ohranlage völlig selbstständig geworden. — Der 

 zwischen Ohr und Auge liegende, mit dem Hirn breit zusammen- 

 hängende Wulst (Fig. 42) ist bei den nächstälteren von mir unter- 

 suchten Embryonen nicht mehr zu sehen (Fig. 45), und also höchst 

 wahrscheinlich ins Hirn hineingezogen. Immerhin könnte man 

 auch an andere Schicksale desselben denken, und zwar mit Rück- 

 sicht auf neuere Angaben über den Ursprung der Spinalnerven 

 (Balfour) daran, dass er nach seiner Ablösung von Hirn und Haut 

 etwa das Ganglion Gasseri bildete. Diese Möglichkeit kann ich 

 aber nicht bestätigen; denn an jenen selben Embryonen, welchen 

 er fehlt, ist in dem darunterliegenden, noch beinahe ganz unge- 

 sonderten mittleren Keimblatte eine entsprechende abgegrenzte 

 Zellenmasse nicht zu entdecken. Ich muss daher annehmen, dass 

 jeuer Rest der Sinnesplatte völlig ins Hirn aufgenommen wird 

 und dadurch die bedeutende Lücke zwischen jenen Erzeugnissen 



