184 A. Goetfee: 



bildungeu vollberechtigt oder unzutreffend, falsch erscheinen. Sollen 

 sie schematisch heisscn, sobald sie nicht das Gesannntbild, sondern 

 nur einen gewissen Theil des natürlichen Objects wiedergeben, 

 wie z. B. Umrisszeiclinungen, so können dieselben, falls die Um- 

 risse getreu sind, ihrem Zweck, die letzteren kennen zu lehren, 

 ebenso gut wenn nicht besser dienen als ganz ausgeführte Bilder 

 (vgl. Taf. VII. VIII. IX). Und dieser ihr Werth wird selbst da- 

 durch nicht beeinträchtigt, wenn die Umrisse allerdings nicht natur- 

 getreu sind, aber auch nur den Zweck haben, ein gewisses Grösse-, 

 Lage- oder Formverhältniss bloss ganz allgemein anzudeuten. Gegen 

 ein solches Schema könnte daher nur das eingewendet werden, 

 dass es die unmittelbare Beurtheilung der Glaubwürdigkeit der 

 bezüglichen Angaben erschwere. Durchaus zu verwerfen ist nur 

 eine Abbildung, welche etwas angibt, was aus dem natürlichen 

 Objekte in keiner Weise zu ersehen ist; die dabei geübte bewusste 

 oder unbewusste Willkür kann sich aber selbstverständlich ebenso 

 gut in einem völlig ausgeführten und in anderer Beziehung durch- 

 aus richtigen wie in einem scheraatischen Bilde äussern. Dieser Aus- 

 druck an sich kann also über den Werth einer Abbildung nichts 

 aussagen. — In welchem Sinne können nun meine alten, die Ent- 

 wickelung der Wirbelsaite darstellenden Abbildungen schematische 

 genannt werden? Jedenfalls nicht hinsichtlich der Umrisse der 

 einzelnen zusammenhängenden Zellmassen, welche, soweit es bei 

 der massigen Vergrösserung möglich war und nöthig erschien, 

 durchaus naturgetreu sind; sondern lediglich hinsichtlich der ein- 

 zelnen Zellen innerhalb jener Massen, welche ich allein unter Be- 

 rücksichtigung der allgemeinen Form- und Grössedififerenz in den 

 verschiedenen Anlagen (man vgL die Zellen der Oberhaut, des 

 Rückenmarks, des Nahrungsdotters u. s. w.) allerdings zum Theil 

 willkürlich in die Umrisse hineingezeichnet habe. Dies geschah 

 aber deshalb, weil ich bei der durch den Umfang des Atlas mir 

 vorgeschriebenen geringen Vergrösserung meiner Abbildungen mich 

 ausser Stande sah, dieselben in der gedachten Beziehung wirklich 

 naturgetreu wiederzugeben; zudem konnte ich darin keinen wesent- 

 lichen Nachtheil erblicken, da bei der scharfen und klaren Son- 

 derung der embryonalen Anlagen der Anuren für die Darstellung 

 des Verlaufs dieser Sonderung der Massen die ganz regellose oder 

 doch sehr einfache gleichartige Anordnung ihrer Zellen ganz ohne 



