Beiträge zur Entvvickelungsgeschichtc der Wirbeltbiei-c. 185 



Belaug- ist. Insbesondere für die vorliegende Frage: wann, in 

 welclieni Umfange und in welchen Linien mittleres und unteres 

 Keimblatt, Wirbelsaite und Segmentplatten sieb von einander son- 

 dern, — kam es nur darauf an, die trennenden Spalten, oder was 

 dasselbe ist, die Umrisse jener Massen zu finden und getreu wieder- 

 zugeben; und dies glaube ich getban zu haben, sodass die Bezeich- 

 nung der betreffenden Abbildungen als schematische gerade in 

 dieser Beziehung gar keine Bedeutung hat. 



Ich will mich aber hier durchaus nicht auf blosse Ver- 

 sicherungen beschränken. Zur Bestätigung meiner früheren An- 

 gaben habe ich eine Anzahl Durchschnittsbilder aus sechs verschie- 

 denen Entwickelungsstufen in grösserem Massstabe und mit Hülfe 

 der Camera lucida neu angefertigt (Taf. X). Dieselben können in 

 keiner Hinsicht schematisch genannt werden, und doch zeigen sie 

 bezüglich der bezeichneten Sonderungen nichts anderes als die 

 entsprechenden früheren Abbildungen; sie können daher nur die 

 Bedeutung beanspruchen, dass sie nach den Untersuchungen Cal- 

 berla's, also trotz einer besonderen Aufmerksamkeit auf etwaige 

 früher übersehene Ungenauigkeiten, dennoch eine unbedingte Be- 

 stätigung meiner Angaben beibringen. Zum vorläufigen Beweise 

 dessen verweise ich auf Fig. 48. 49, welche nach denselben Prä- 

 paraten gefertigt wurden wie die „schematischen" Figg. 58 und 68 

 meiner früheren Arbeit; ihre Vergleichung lehrt, dass ich damals 

 die vollständige Sonderung der Wirbelsaite in der jüngsten Em- 

 bryonalperiode nicht nur nicht zu schematisch klar, sondern allen- 

 falls nicht scharf genug zeichnete. Das Uebrige wird sich aus der 

 Durchmusterung und Erläuterung der neuen Abbildungen ergeben. 



Zum Ausgangspunkt wählte ich einen Keim, welcher erst die 

 drei Keimblätter in deutlicher Sonderung, aber innerhalb derselben 

 noch keine anderen Anlagen zeigt (Fig. 47). Wie ich es bereits 

 früher darstellte (No. 4 Fig. 31. 32), sind solche Keime bedeutend 

 kürzer, aber auch entsprechend dicker als die nur wenig älteren. 

 Das Darmblatt ist durdh das feste hautartige Geftige seiner Zellen 

 leicht von der lockeren Zellenmasse des mittleren Keimblattes zu 

 unterscheiden; das letztere besitzt eine nach oben vorspringende 

 mediane Kante, welche das darüberliegende obere Keimblatt, die 

 künftige Axenplatte, von unten her eindrückt. Man vergleiche den 

 entsprechenden Durchschnitt vom Forellenembryo (Fig. 1), um zu 

 verstehen, warum ich jene mediane, etwas verdickte Partie des 



