Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Wirbelthiere. 189 



Wirbelsaite in das Darmblatt (Fig. 51) nur der Anfang seiner eben 

 erörterten Trennung an derselben Stelle. Endlich werden an den- 

 selben Embryonen, welche diese Erscheinungen zeigen, bisweilen 

 auch die seitlichen Kontinuitätstrennungen des Darmblattes ange- 

 troffen, beides jedoch nur in ganz vereinzelten Befunden und 

 durchaus unregelmässig im Verlaufe der gewöhnlichen 

 normalen Bildungen, So grenzte z. B. der in Fig. 54 abge- 

 bildete Schnitt vorn und hinten an solche, wie sie Fig. 53 darge- 

 stellt, welches letztere Verhalten vom Kopf bis an das Schwanz- 

 ende (Fig. 55) vorherrschte. Berücksichtigt man nun, dass solche 

 eigenthümliche Bildungen des Darmblattes rein zufällige und ab- 

 norme sind, welche erst einige Zeit nach der ersten Sonderung 

 der "Wirbelsaite beginnen und mit der Entwickelung der Embryonen 

 statt abzunehmen fortschreiten, um zuletzt wieder zu verschwinden, 

 so erhellt daraus, dass sie mit der eigentlichen Bildung der Wirbel- 

 saite, des mittleren und unteren Keimblattes überhaupt in gar 

 keinem Zusammenhange stehen. Am wenigsten natürlich die seit- 

 lichen Lücken, welche ich aber erwähnte, um die offenbar aus 

 ganz ähnlichen Ursachen entstehenden medianen Lücken, falls sie 

 allein beachtet würden, nicht doch bedeutungsvoller erscheinen zu 

 lassen als sie es verdienen. Denn es lässt sich jetzt wohl ver- 

 stehen, dass solche abnorme Erscheinungen, in einem einzelnen 

 Falle für sich allein betrachtet, für normale Bildungen gehalten 

 und entsprechend verwerthet werden können, wie es mir denn 

 auch von Seiten Calberla's geschehen zu sein scheint (vgl. No. 3 

 Fig. 17. 18). 



Aus den voranstehenden Untersuchungen geht nun meines 

 Erachtens auf das Evidenteste hervor, dass das mittlere Keim- 

 blatt der ungeschwänzten Amphibien sich zuerst in 

 kontinuirlicher Schicht vom Darmblatte sondert und 

 erst darauf, aber immerhin schon an den noch kugeligen 

 Embryonen, die Chordaanlage durch die Trennung des 

 medianeu Theils des mittleren Keimblattes (Axen- 

 strang) von dessen Seitentheilen (Segmentplatten) ent- 

 steht. Daraufhin muss ich die abweichende Darstellung Cal- 

 berla's für unrichtig und seine Einwendungen gegen die meinige 

 für nicht stichhaltig erklären. Daran wird durch den Einwurf 

 nichts geändert, dass C a 1 b e r 1 a für seine Abbildungen, welche 

 ja gerade so gut für seine Ansicht zeugen wie die meinigen für 



