liJÖ A, Goette: 



den obigen Befund, den gleichen Anspruch auf naturgetreue Wieder- 

 gabe der Präparate erheben könne wie ich. Denn eine Fehlerquelle 

 seiner Auffassung, welche von der Vollkommenheit der Präparate 

 und Abbildungen ganz unabhängig ist, habe ich eben erörtert: 

 die abnormen Bildungen, welche bei einem beschränkten Unter- 

 suchungsmaterial ihre Bedeutung verkennen lassen; und eine weitere 

 solche Fehlerquelle liegt in einem ganz gewöhnlichen und von mir 

 schon besprochenen Mangel bei der Herstellung der Präparate, 

 welcher ebenfalls die natürlichen Verhältnisse entstellt, ich meine 

 das Verkleben getrennter Theile zu einer Masse (vgl. S. 142). 

 Wollte man nun annehmen, dass die an meinen Präparaten ersichtlich 

 ganz regelmässige und dem allerseits anerkannten definitiven Zu- 

 stande völlig entsprechende Sonderung der Chordaanlage vom 

 mittleren und unteren Keimblatte an Dutzenden von Embryonen 

 verschiedensten Alters nur ganz zufällig und künstlich in Folge 

 der Präparation eingetreten sei, so müsste dem eine noch viel 

 grössere Zahl entgegengesetzter und von einem ähnlichen Verdachte 

 freier Beobachtungen gegenüberstehen, um eine so „regelmässige 

 Unregelmässigkeit" zu erklären. Solche Beobachtungen kann ich 

 aber bei Calberla nicht finden; vielmehr ist es eine so gewöhn- 

 liche Erscheinung, dass naturgemäss vorhandene Trennungsspalten 

 zwischen einzelnen embryonalen Anlagen in Folge der Präpara- 

 tion sich schliessen und dadurch unkenntlich werden, dass ent- 

 sprechende negative Befunde in so beschränkter Zahl, wie sie uns 

 Calberla bietet, gegenüber den obigen positiven Beobachtungen 

 durchaus nicht die Wahrscheinlichkeit eines natürlichen Verhaltens 

 beanspruchen können. Ich muss daher annehmen, dass die relativ 

 wenigen Präparate Calberl a 's, auf welche er seinen Widerspruch 

 gegen meine Angaben gründete, theils nicht ganz natürlich sind, 

 theils irrig gedeutete Abnormitäten enthalten; und dass daher selbst 

 meine früheren „schematischen" Abbildungen den wahren Sach- 

 verhalt richtiger wiedergeben, als die „naturgetreu" kopirten Bilder 

 seiner Präparate. 



Von der Entstehung der Wirbelsaite inForellenembryonen 

 hatte ich früher ganz kurz angegeben, dass sie mit derjenigen der 

 Amphibien übereinstimme (No. 4 S. 415), während Calberla 

 ebenfalls kurz und vorläufig bemerkt, dass die Chorda jener Te- 

 leostier „zweifellos aus Elementen des primären Entoderms ent- 

 steht" und in der Bildungsweise von der bei Petromyzon gefun- 



