Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Wirbelthiere. 195 



Anlageu der Muskelplatten fliesscn aber jederseits zu einer konti- 

 nuirliehen oberen Entodcrmschielit, dem Sciteutbeil des mittleren 

 Keimblattes zusammen (Cyklostomen). o. Aueb die Cborda er- 

 seheint mmmebr als abgespaltene obere Schicht des medianen 

 Entodermtheils, aber noch völlig geschieden von den in gleicher 

 Weise aber früher entstehenden Seitentheilen des mittleren Keim- 

 blattes (Selachier). 4. Die Anlagen der Chorda und dieser Seiten- 

 theile fliessen zu einer kontinuirlichen oberen Entodermschicht 

 zusammen, dem mittleren Keimblatt, welches aber durch eine ge- 

 wisse zeitliche Verschiedenheit in der Abspaltung vom Darmblatte 

 die ursprüngliche Dreitheilung der Anlage noch andeutet (Teleostier). 

 5. Die Einheit des mittleren Keimblattes ist vollkommen, die Chorda 

 durchaus eine sekundäre Sonderung desselben (Amphibien). — Auf 

 die Amnioten kann ich hier nicht näher eingehen und nur kurz 

 bemerken, dass, da ich die Bildung des einheitlichen mittleren 

 Keimblattes bei den Amphibien und Vögeln (vgl. No. 7) nachge- 

 wiesen habe, ich dieselbe auch bei den gewisseriÄassen zwischen 

 ihnen stehenden Keptilien für wahrscheinlich halte, während für 

 die Säuger diese Frage noch nicht entschieden ist. Dass aber die 

 Eutwickeluugsreihe, von der ich eben gesprochen, nicht die gerad- 

 linige Abstammung der genannten Formen voneinander bedeuten 

 soll, brauche ich wohl kaum zu erwähnen. 



Eine solche Vergleichung harmonirt freilich nicht mit der Auf- 

 fassungsweise, wie sie uns aus Calberla's Untersuchungen ent- 

 gegentritt, welcher schon die bezeichnete Differenz zwischen Cyklo- 

 stomen und Selachiern „nicht in Einklang zu bringen" vermag 

 (No. 3 S. 263) und dem unter anderem auch meine Angaben über 

 die Chordabildung bei den Amphibien (denen sich ja die Teleostier 

 unmittelbar anschliessen) mit seinen bezüglichen Befunden an 

 Cyklostomen „in direktem Widerspruch" zu stehen scheinen. Ich 

 glaube aber, dass so gewiss es unstatthaft ist, die heterogensten 

 Entwickelungsvorgänge ohne weitere Prüfung aus einander hervor- 

 gehen zu lassen, weil die fertigen Zustände eine Verwandtschaft 

 andeuten, wir anderseits nicht mit der Voraussetzung von gewisser- 

 massen starren Formen an die Vergleichung jener Vorgänge heran- 

 treten sollten. Und indem ich bezüglich der Chorda zu zeigen 

 versuchte, wie ihre Anlage während der phyletischen Entwickelung 

 sich wahrscheinlich veränderte, ohne die Beziehungen der verschie- 

 denen Formen zu einander und zum gemeinsamen Ursprung zu 



