Ueber die Genese der Samenkörper. 299 



der Spermatogenese, die ich doch von isolirten Samenzellen so 

 ausführlich beschrieben hatte, entgangen. Er hätte gewiss besser 

 daran gethan sich diese Bilder vor Augen zu fuhren, als meine 

 Angai)cn zu bekritteln. Wenn ihm die Erklärung, dass auch bei 

 vielkernigen Samenzellen jeder Samenfaden aus einer besonderen 

 Zelle entstehe, „etwas eigenthümlich klingt", so zeigt das mir, dass 

 ihm für die Deutung frischer Objecte, weil er deren Untersuchung 

 vernachlässigt, das Verständniss abging. 



Doch will ich nicht mit ihm darüber rechten, da er nach der 

 anderen Seite hin durch vortreffliche Situspräparate seine Vor- 

 gänger überflügelt hat. 



Jene selbst nun sind in Zeichnung und Beschreibung getreu 

 wiedergegeben, wenn ich auch mit deren Deutung nicht überein- 

 stimmen kann. 



Seine Darstellung gipfelt in dem Satze : „Die Entstehung der 

 Spermatozoiden geschieht endogen in den Lappen der Spermato- 

 blasten ohne Betheiligung eines Zellkernes." 



Diesem Ausspruche nmss ich nach meinen Erfahrungen ent- 

 gegentreten in allen seinen Conseqnenzen, will jedoch in Bezug 

 auf die Einzelheiten, um des geneigten Lesers Geduld nicht allzu- 

 sehr in Anspruch zu nehmen, auf das oben Mitgetheilte verweisen. 



Der Hypothese, dass die grobgranulirten Zellen der Wand- 

 schicht — meine „Follikelzellen" — aus dem Blute stammen, kann 

 ich durchaus nicht beistimmen. Sie gehören von Anfang an zum 

 Gewebe der Samencanälchen, entstehen und vermehren sich mit 

 diesem. Dagegen glaube ich gern, dass sie zeitweise nach innen 

 vorrücken, d. h. durch Theilung sich vervielfältigen um die Sper- 

 matogonien und Spermatogemmen zu umkleiden. 



Die Zellen, welche in den inneren Lagen der Samencanälchen 

 vorkommen, beschreibt v. Ebner ganz richtig, kennt auch ihre 

 Entwickehmg von granulirtkernigen zu plattkernigen, weiss jedoch 

 über ihr endliches Schicksal nur, dass aus ihnen die Spermato- 

 zoiden gewiss nicht hervorgehn. Offenbar ein Rückschritt, früheren 

 richtigen Beobachtungen und Deutungen, wozu ich auch die mei- 

 nigen zu zählen mir erlaube, gegenüber. Dasselbe gilt von v. Ebner's 

 Auffassung der sogenannten vielkernigen Cysten, welche ebensowenig 

 etwas mit der Spermatozoidenentwickelung zu thun haben sollen. 



Merkel, dessen Arbeiten ich hier des Zusammenhanges wegen 

 anführen muss, obwohl sie sich nur zum Theil auf die Ratte 



