Beiträge z. vergleich. Morphologie dos Skeletsystems d. Wirbelthiere. 321 



gefärbte Präparate vor sicli oder solche, au denen die genannten 

 festen Gewebstheile derber sind und daher einen Stich ins Gelb- 

 liche zeigen (Petromyzon fluviatilis), so ist es nicht schwer, die 

 breiten Stränge und ihre Zellen von den mit klarer Flüssigkeit 

 gefüllten Maschenräumen zu unterscheiden, welche mit seltenen, 

 mir übrigens nicht ganz unzweifelhaften Ausnahmen keine Zellen 

 enthalten. Anders gestaltet sich die Sache, wenn man ungefärbte 

 und zarte Präparate dieser Art namentlich von Petromyzon Planeri 

 untersucht, wo die Zellen und Maschenräume gleich durchsichtig 

 sind und daher die innerhalb der letzteren aus der Tiefe hindurch- 

 schimmernden Kerne dieselben als grosse Zellen erscheinen lassen 

 können. Doch gelingt es auch an solchen, gerade wegen ihrer 

 grossen Durchsichtigkeit ungünstigen Objekten neben manchen 

 zweideutigen Bildern Stellen aufzufinden, wo zwischen grösseren 

 oder kleineren Zellengruppen ganz unzweifelhaft leere Ptäume sich 

 befinden, deren Wände erst Zellen enthalten. Folglich lässt sich 

 auch dort die netzartige Grundform wiedererkennen, die an an- 

 deren Orten des gleichen Gewebes ganz unzweideutig hervortritt; 

 um so mehr als die kontinuirlichen Uebergänge aus der einen 

 in die andere Variation jener Grundform ganz gewr)hnlich sind. 

 Dies lässt sich namentlich an den grösseren zusammenhängenden 

 Massen des Bindegewebes ausserhalb der Sehnenhaut konstatiren 

 (Fig. 7. 11. 12), welches nicht nur dieselbe Beschaffenheit hat wie 

 das Innere der geschlossenen perichordalen Räume, sondern wie 

 ich zeigen werde, mit demselben vielfach kontinuirlich zusam- 

 menhängt. 



Vergleicht man diese Befunde mit Gegenbaur's bezüglicher 

 Beschreibung und Abbildung, so erhellt, dass seine „Intercellular- 

 substanz" dem aus faseriger Grundmasse gebildeten und alle Zellen 

 einschliessenden Netzwerk, also der Gesammtheit der von mir be- 

 schriebenen geformten Gewebstheile entspricht, und dass wenig- 

 stens ein Theil seiner „Zellen" durch die bloss mit Flüssigkeit 

 gefüllten Maschenräume des Netzwerks vorgetäuscht wurden. Eine 

 solche Täuschung erklärt sich aber sehr leicht dadurch, dass 

 Gegenbaur gerade jene oben bezeichneten weniger deutlichen 

 Stellen untersuchte, wo auch die grössten in den erweiterten 

 Strängen eingeschlossenen Zellen den Durchmesser der kleineren 

 Lücken erreichen. Eine weitere Bestätigung meiner Ansicht findet 

 sich in der noch zu beschreibenden Knorpelbildung. 



