Beiträge z. vergleich. Morphologie des Skeletsystems d. Wirbelthicrc. 329 



Gewebes kennen gelernt, aus denen sieh seine Grundform mit 

 grösster Deutlichkeit offenbart: sie besteht eben nicht bloss aus 

 einer Intercellularsubstanz mit darin eingeschlossenen Zellen, son- 

 dern aus einem weitmascliigen Netzwerk von feingefaserten und 

 mit Zellen durchsetzten Strängen, dessen rundliche, mit Flüssigkeit 

 und bisweilen mit Fett gefüllte Zwischenräume Gegenbaur eben- 

 falls für grosse Zellen oder genauer gesagt, für Zellenräume hielt 0. 

 Für meine obige Ansicht spricht auch, wie erwähnt, der Vorgang 

 der Knorpelbildung, welcher gerade bei Petromyzon Planeri, den 

 Gegenbaur nicht untersucht hat, sich besonders charakteristisch 

 darstellt. Denn ich fand dabei, dass der Knorpel nicht durch 

 Umbildung der gesammten Gewebsmasse, sondern nur in den Netz- 

 strängen und mit Ausschluss der sie trennenden rundlichen Lücken 

 oder der angeblichen Zellen entsteht, so dass auch daraus der 

 Charakter des zu Grunde liegenden Gewebes als einer netzförmigen 

 Bindesubstanz eine weitere Bestätigung findet. 



Alles dies beweist zunächst freilich nur, dass die sogenannte 

 Skeletschicht die Textur nicht hat, welche Gegenbaur für sie 

 annimmt; ihre allgemeinere Bedeutung wird dadurch noch nicht 

 beeinträchtigt. Wichtiger scheint mir daher das weitere Ergebniss, 

 dass sie histiologisch mit dem übrigen Bindegewebe völlig über- 

 einstimmt, wie ich es in der Beschreibung auseinandergesetzt habe. 

 Denn in Folge dieser Thatsache, welche unverändert bleibt, ob man 

 nun die eine oder andere Ansicht von der Textur des Gewebes 

 hat, könnte von einer besonderen Skeletschicht nur noch dann die 

 Rede sein, wenn sie von dem übrigen Bindegewebe irgendwie be- 

 stimmt geschieden wäre, ein zusammenhängendes Ganze bildete 

 und sich als die ausschliessliche Grundlage für die Skeletbildungen 

 des Wirbelsystems erwiese. Aber auch diese Bedingungen treffen 

 durchaus nicht zu. Die geforderte Abgrenzung könnte man aller- 

 dings, solange man sich auf die Untersuchung der hinteren Körper- 

 regionen beschränkt, darin zu sehen glauben, dass die Sehnenhaut 

 ununterbrochen die bezüglichen perichordalen Theile umschliesst 

 (Fig. 1). Aber einmal kann die letztere durchaus nicht für ein zur 



1) Er sagt S. 49: „In den grossen Räumen füllt das letztere (das 

 Protoplasma) nur einen Theil aus, sodass ich annehmen muss, dass die Zellen, 

 vielleicht durch Austritt einer Flüssigkeit, collabirt seien. Vollständig werden 

 die kleinen Räume ausgefüllt." 



