332 A. Goette: 



myzon Planeri und fluviatilis habe ich nur dbcre Wirbelbögen 

 kennen gelernt; wenn auch P. niarinus Rudimente von unteren 

 Bögen besitzt (Gegenbaur), so müssten sie immerhin als die 

 phyletisch jüngeren Bildungen angesehen Averden. Ebenso lässt es 

 sich, wie ich oben erörterte, wahrscheinlich machen, dass die regel- 

 mässig intersegmentalen jener oberen Wirbelbögen der Neunaugen, 

 welche allein allen übrigen Vertebraten zukommen, die primären 

 sind, während die Interkalarstücke als spätere und untergeordnete 

 Bildungen auch nur bei einer beschränkten Zahl von Formen 

 (Selachier, Ganoiden) erhalten bleiben. 



Anhang: über die Spinalnerven der Neunaugen. 



Bei der Untersuchung des Wirbelsystems der Neunaugen sind 

 mir einige bemerkenswerthe Befunde an den Spinalnerven derselben 

 aufgestossen, welche ich hier anhangsweise mittheile, weil diese 

 Nerven in eigenthtimlichen Beziehungen zu den Wirbelbögen stehen. 

 Schlemm und d' AI ton sahen die Spinalnerven der Neunaugen 

 durch eine knorpelig-sehnige Masse aus der Rückenmarksröhre 

 hervortreten und sich darauf je in einen dorsalen und einen ven- 

 tralen Ast theilen; doppelte Wurzeln dieser Nervenstämme inner- 

 halb der Rückenmarksröhre vermochten sie nicht deutlich zu 

 erkennen (No. 9 S. 272). J. Müller sah bei Bdellostoma und 

 Petromyzon den ersten Spinalnerv mit zwei übereinanderliegenden 

 Wurzeln vom Rückenmark entspringen, von denen die obere eine 

 wahrscheinlich gangliöse Anschwellung besass [No. 5 III. S. 28. 29). 

 Für die übrigen Spinalnerven konnte nur festgestellt werden, dass 

 innerhalb eines Segments stets zwei Nervenstränge zur Seite der 

 Wirbelsaite abwärts verlaufen, um sich weiter unten zu einem 

 Stamm zu vereinigen; der Ursprung dieser beiden Wurzeln blieb 

 zweifelhaft, auch konnten sie als motorische und sensible nicht 

 unterschieden werden, da ein Ganglion nicht aufzufinden war. 

 Owsjannikow') behauptet dagegen, dass die beiden Wurzeln, 



1) Owsjannikow 's Dissertation (Disquisitiones microscopicac de me- 

 dullae spinalis textura, inprinus in piscibus factitatae, Dorp. Liv. 1854) ist 

 mir im Original nicht zugänglich gewesen ; ich kann mich daher nur auf den 

 ausführlichen Auszug aus derselben von P'unke in Schmidt 's Jahrbüchern 

 der gesammten Medicin 1855 Band 86 S. 284 beziehen. 



