336 . A. Goette: 



glion besitzen (Fig. 12). Aii.sualimswcise habe ich die Wurzel 

 diesser Nerven in zwei Stränge ge.spalten angetroffen, welche hori- 

 zontal nebeneinander aus dem Rückenmark hervortreten, aber 

 darauf konvergiren und schon beim Durchtritt durch die Rücken- 

 raarkshäute, also bevor sie das Ganglion erreicht haben, zusammen- 

 flicssen. Die Ucbereinstinimung dieser beiden Aeste nach Ursprung 

 und Beziehung zum Ganglion verbietet es, sie als zwei verschie- 

 dene Spinalnervenwurzeln im gewöhnliehen Sinne anzusehen; an- 

 derseits schliesst die ausnahmslose Zugehörigkeit solcher gespal- 

 tener Wurzeln zu je einem Segment die Annahme aus, dass darin 

 Verschmelzungen ursprünglich völlig diskreter Nerven angedeutet 

 seien. Ich kann daher in solchen Befunden nichts weiter erblicken 

 als den gelegentlichen Zerfall einer unter gewöhnlichen Umständen 

 pinsel- oder fächerförmig ausgebreiteten einfachen Nervenwurzel 

 in mehrere diskrete, auswärts alsbald wieder zusammenfliessende 

 Stränge, wie ich solche schon von den motorischen Nervenwurzeln 

 der Selacliier erwähnte. 



Der Ursprung dieser Nerven aus der Oberseite des Rücken- 

 marks mag auf Querdurchschnitten häufiger gesehen worden sein; 

 und da man alle die Rückenmarksröhre verlassenden Nerven für 

 gleichwerthige Spinalnervenstämme hielt, so lag der Schluss nahe, 

 dass jene oberen Nervenwurzeln noch innerhalb /1er Röhre sich 

 mit den unteren Wurzeln oder den zweiästigen Nerven verbänden 

 (Owsjannikow, Reissner, Laiigerhans). Dies ist aber ganz 

 bestimmt nicht der Fall; auch können jene Nerven mit oberem 

 Rückenmarksursprung unmöglich genauer verfolgt worden sein, denn 

 sonst hätten weder ihre Ganglien noch der Mangel solcher an den 

 anderen Nerven sich der Aufmerksamkeit entziehen können. Die 

 Ganglien Owsjannikow 's sind jedenfalls etwas anderes als die 

 meinigen; sie liegen innerhalb der Rückenmarksröhre und be- 

 stehen aus Zellen von 3—5 fi Durchmesser. Da ich diese Gebilde 

 nicht gesehen, dagegen an denselben Nerven ausserhalb jener 

 Röhre ganz regelmässig und ausnahmslos sehr deutliche Ganglien 

 mit den charakteristischen Zellen von c. 45 fi entdeckt habe, so 

 muss ich annehmen, dass Owsjannikow nicht wirkliche Spinal- 

 ganglien, sondern nur die gelegentlich in den Nervenverlauf ein- 

 gestreuten und dann stets kleineren Nervenzellen vor sich hatte, 

 wie sie Langer bans von anderen Stellen (Flossennerven) be- 

 schreibt (Nr. 3 S. 100). Langerhans dagegen hat offenbar jene 



