Beiträge z. vergleich. Morphologie des Skeletsj'stcms d. Wirbelthiere. 337 



grosszelligen Ganglien beobachtet, da er sie der Aussenfläcbe der 

 skeletogenen Schicht (Schnenhnut) anliegend beschreibt. Weil er 

 aber die gaoglienlosen Nerven als solche nicht kannte, so hat er 

 hinsichtlich der Verbindung dieser Ganglien eine Verwechselung 

 nicht vermeiden können. Er gibt nämlich an, dass die Ganglien 

 entweder am R. dorsalis oder au der Abzweigung desselben vom 

 Stamme liegen. Allerdings finde auch ich dicht über dem Durch- 

 tritt der Gangliennerven durch die Ritckenmarksröhre und an die 

 Sehnenhaut des Dachraums angeheftet häufig eine kleine Anzahl 

 von Ganglienzellen, kann aber einen dazu gehörigen R. dorsalis 

 nicht entdecken, sowie andererseits jene Zellengruppen in der 

 vorderen Rumpfgegend ganz bestimmt fehlen. Die eigentliche 

 Ganglienmasse liegt aber ausnahmslos und nicht etwa mit jenen 

 Zelleugruppen abwechseld, sondern ausser denselben, unterhalb der 

 Austrittsstelle unserer Nerven und im ganzen Rumpfe, namentlich 

 vorn, in einigem Abstände von der Sehnenhaut und Wirbelsaite 

 (Fig. 12. 13). Ich kann daher jene oberen Zellengruppen nur als 

 mehr zufällige Absonderungen der eigentlichen Ganglien ansehen, 

 welche wohl durch einige wegen ihrer Feinheit nicht gut nach- 

 weisbare Nervenfädeu mit dem Hauptnerven verbunden bleiben ; 

 die sehr starken und wie Langerhans selbst angiebt, nach aussen 

 vom Seitenverv verlaufenden Rami dorsales gehören aber den gang- 

 lienlosen Nerven an und entbehren daher durchweg der Verbin- 

 dung mit irgend einem Ganglion. 



Auch diese eben beschriebenen mit einem Ganglion versehenen 

 und bloss von der Oberseite des Rückenmarks entspringenden 

 Nerven stellen keine selbstständigen Spinalnervenstämme vor. 

 Verfolgt man nämlich ihren weiteren Verlauf, so ergiebt sich, dass 

 sie zur Seite der Chorda je mit dem ventralen Aste des hinter 

 ihnen liegenden ganglienlosen Nerven konvergiren und zuletzt mit 

 ihm sich zu einem einfachen Stamm verbinden, welcher, wie ich 

 kaum noch zu bemerken brauche, der eigentliche Spinalnerven- 

 stamm ist. Die zweierlei alternirend aus dem Rückenmark ent- 

 springenden Nerven, von denen bisher nur die zweiästigen gaug- 

 lienlosen bekannt waren und für die ganzen Spinalnervenstämme 

 gehalten wurden, sind je die beiden verschiedenen Wurzeln eines 

 Stammes: die eine entspringt aus der Unterseite des Rückenmarks 

 und besitzt kein Ganglion, die andere dagegen, welche aus der 

 oberen Seite des Rückenmarks hervortritt, weist eii^solches auf, 



