338 A. Goette: 



und dies sind ja gerade die wichtigsten Merkmale der motorischen 

 und sensiblen Wurzeln der Spinalnerven. Die Unterschiede dieser 

 Spinalnervenwurzeln der Petromyzonten von denen anderer Verte- 

 braten scheinen mir von untergeordneter Bedeutung zu sein. Erstens 

 entsendet bei jenen nicht der Stamm, sondern die motorische 

 AVurzel den R. dorsalis. Da jedoch bei anderen Fischen die Rücken- 

 äste sowohl aus dem Stamm wie aus jeder seiner beiderlei Wur- 

 zeln entspringen können (vgl. Nr. 12 S. 116, 118), und ferner 

 nach meinen Untersuchungen der Riickenast der ungeschwänzten 

 Amphibien anfangs im Ganglion wurzelt und sich erst später von 

 demselben bis zum Stamme abspaltet (N. 2 S. 485), so ersieht 

 man daraus, wie eine bestimmte Regel für den Ursprung des R. 

 dorsalis überhaupt nicht existirt; die Neunaugen würden also nur 

 ein weiteres Beispiel von der Unbeständigkeit dieses Ursprungs 

 darbieten. Ebenso wenig kann die Lage der Spinalnervenwurzeln 

 bei diesen Thieren, — hintereinander statt übereinander — , als 

 auffallende Ausnahmen erscheinen; denn ein ähnliches Verhältniss 

 war bei den Selachiern schon längst bekannt. 



Aus allen voranstehenden Beobachtungen geht also hervor, 

 dass, wenn ich auch zu den gleichen allgemeinen Resultaten ge- 

 kommen bin wie meine Vorgänger, dass nämlich die Spinalnerven 

 der Neunaugen in allen wesentlichen Stücken mit denen der übri- 

 gen Vertebraten übereinstimmen, dies doch auf Grund sehr ab- 

 weichender Befunde geschehen ist. Nur J. Müller hat die wirk- 

 lichen Spinalnervenwurzeln von Petromyzon als solche gesehen, 

 aber nur in ihrem weiteren Verlauf, ohne ihren verschiedenen Ur- 

 sprung und die Ganglien zu kennen, sodass seine Deutung derselben 

 zweifelhaft und seine Angaben unbeachtet blieben, weil sie nicht 

 verstanden wurden. Seine Nachfolger haben wahrscheinlich in der 

 Voraussetzung, dass die beiden Wurzeln übereinander, so ziemlich 

 in derselben Querebene aus dem Rückenmark entspringen müssten, 

 die einzelnen Wurzeln für die ganzen Stänuue gehalten und daher, 

 was sie auch immer von einem oberen und einem unteren Ur- 

 sprung oder etwa von einem Ganglion sahen, in unrichtige Be- 

 ziehung zu einander gebracht. 



