342 C. Claus: 



suches in Wien mit, dass er sieh in Nea])el das verhältnissmässig 

 leicht zu untersuchende Gehörorgan von Pterotrachea angesehen 

 und meine Angaben denen Ranke's gegenüber vollkommen be- 

 stätigt^) gefunden habe. 



Wenn ich trotzdem gegenwärtig noch einmal auf diesen 

 Gegenstand zurückkomme und — da seither keinerlei neue Be- 

 obachtungen über denselben veröffentlicht wurden — es selbst über- 

 nehme, die Einwände des geehrten Herrn Collegen Ranke zurück- 

 zuweisen, so geschieht dies nicht nur, weil mein Schweigen von 

 mehreren Seiten in dem bekannten Sinne „qui tacet, consentit" ge- 

 deutet wurde, sondern weil ich für ein so schönes, ich möchte 

 sagen Musterobjekt mikroskopischer Forschung wie für das Gehör- 

 organ von Carinaria oder Pterotrachea, eine irrthümliche Dar- 

 stellung seines feinern Baues nicht verbreitet sehen möchte. Zudem 

 fand ich inzwischen während eines Aufenthalts in Messina von 

 neuem Gelegenheit, die Gehörblasen lebender Heteropoden aber- 

 mals zu untersuchen. 



Die Differenzpunkte, um die es sich handelt, betreffen keines- 

 wegs nur die Zahl der wahren Hörzellen, und sind auch nicht, 

 wie Ranke hervorhebt, lediglich bedingt durch die verschiedenen 

 zur feinern Untersuchung gewählten ^lethoden, da ich neben der 

 Anwendung von Ueberosmiumsäure die Hörblasen genau wie Ranke 

 auch im lebensfrischen Zustande untersucht habe, sondern betreffen 

 wesentliche Unterschiede der Beobachtung und Deutung und lassen 

 sich in folgenden Sätzen präcisiren. 



1) Ausser der mächtigen Centralzelle existiren nach Ranke-) 



1) Prof. Hensen, um die Erlaubniss ersucht, den Inhalt seiner münd- 

 lichen Mittheilung benutzen zu können, schreibt mir in einem Briefe vom 

 28. April 1878: „Da mir genügende Objekte von Pterotrachea coronata 

 zur Hand waren, untersuchte ich dann auch die anatomischen Verhältnisse 

 und fand Ihre Angaben, soweit ich sie prüfte, das heisst in Bezug auf das 

 Verhalten der Zellen und Härchen der Ilörpapille und den Verlauf des Nerven 

 in genauer Uebereinstimmuug mit meinen Präparaten, die mir in der That 

 nicht mehr und nicht weniger zeigten, als das was Sie beschrieben hatten. 

 Dem entsprechend kann ich die Beschreibung Ranke's, so weit sie von der 

 Ihrigen abweicht, nicht für zutreftend halten." 



2) Vergl. J. Ranke, der Gehörvorgang und das Gehörorgan bei Ptero- 

 trachea Zeitsehr. für wiss. Zoologie. Supplementband zu Tom. XXV 1865 

 pag. 91. 



