lieber den acustischen Apparat im Gehürorf^an der Heterupoden. 347 



den Stäbchen g-esehen haben will, sind aucli neuerdings von mir 

 nicht beobachtet worden^). Uebrigens hat Ranke sich über die 

 vermeintlichen Gebilde selbst ziemlich unsicher ausgesprochen, 

 wenn er in seiner Abhandlung p. 90 sagt: ,,Die Hörstäbe etc. sind 

 oben mit einer Art Knöpfchen versehen, wenn nicht vielleicht eine 

 kreisförmige Endfläche den betreftenden Anschein erklärt". Und 

 ebenso heisst es in seiner Entgegnung p. 5G8: Es „sind die wahren 

 Gehörstäbe etc. gieichraässig cylindrisch und oben durch eine kreis- 

 förmige Endfläche abgestutzt oder mit einem Endknöpfchen ver- 

 sehen." Existirte überhaupt ein solches Endknöpfchen, so müsste 

 es an allen Haaren nachweisbar sein ; in Wahrheit aber handelt es 

 sich entweder um eine durch die kreisförmige Endfläche veran- 

 lasste Täuschung oder um ein Kunstprodukt. 



Schliesslich will ich noch auf die theoretische Unwahrschein- 

 lichkeit eines aus Hunderten von Zellen bestehenden Ringganglions, 

 zu welchem nur 5 Härchenzellen als P^ndapparate gehörten, hin- 

 zuweisen mir erlauben. 



Ad 3. Der Unterschied zwischen Ranke's viereckiger gelb- 

 licher Mittelplatte, welche als eine zierlich durchbrochene elastische 

 Membran die Aussenzellen umgreife, und von meinen vier elastischen 

 Stützzellen, welche dieselbe wallähnliche Vertiefung im Umkreis 

 der Centralzelle ausfüllen und mit peripherischen Ausstrahlungen 

 an der strukturlosen Wand der Hörblase haften, involvirt keinen 

 so tiefgreifenden Gegensatz, dass derselbe nicht eine Ausgleichung 

 gestatte. Ranke hat eben die vier grossen regelmässig gelagerten 

 Kerne in der Tiefe dieses hellen Walles übersehen, welche mit 

 ihrem feinkörnigen Plasmahofe die Matrixreste von vier zu der 

 cuticularen Stützplatte umgebildeten Zellen repräsentiren (Fig. 2). 

 Insofern besteht kein Hinderniss, die Auffassung einer elastischen 

 aus vier Zellen ausgeschiedenen Stützplatte aufrecht zu erhalten, 



1) Ich muss hier nochmals hervorheben, dass ich in meiner früheren 

 Arbeit zwischen den gleichlangen Härchen oder Stäbchen der Hörzellen und 

 der verschieden langen schwingenden Wimpern oder Cilien der peripherischen 

 Zellen hinreichend scharf unterschieden habe. Auch nach Behandlung mit 

 l^o Ueberosmiumsäure, vor der Ranke mit Unrecht warnt und in welcher 

 er die Ursache meiner vermeintlichen Täuschungen — ich habe ja wie er die 

 Objekte auch im frischen Zustand untersucht — zu erkennen glaubt, bin ich 

 über den Gegensatz der Cilien oder Wimpern einerseits und der Hörhaare 

 andererseits nicht zweifelhaft. 



