362 Chr. Aeby: 



hältnisse zur Dentine zu stehen scheint. Es nimmt an Dicke zu, 

 wo diese al)nimmt und legt sich daher besonders reichlieh und 

 mit Zellen üppig" ausgestattet in deren oberflächliche Längsfurchen. 

 Diese werden dadurch beträchtlich verflacht und in den äusseren 

 Umrissen des Zahnkörpers mehr oder weniger verwischt. 



Anders steht es mit der Dentine. Die radiäre Anordnung 

 ihrer Kanälchen ist eine so strenge und so specifische, dass sie 

 durch die Spaltung der Pulpahöhle schlechterdings beeinflusst 

 werden niuss. Aber in welchem Sinne? Ich habe in der Literatur 

 vergeblich nach einer befriedigenden Antwort gesucht. Meines 

 Wissens ist Owen^) der einzige Schriftsteller, welcher überhaupt 

 a^lf diese Frage, wenngleich nur oberflächlich, eingeht. Bei inner- 

 lich getheilten, äusserlich einfachen "Wurzeln von Menschenzähnen 

 lässt er die Dentinekanälchen von einem jeden der vorhandenen 

 Pulparäume radiär ausstrahlen; er kümmert sich jedoch im wel- 

 tern weder in Wort noch in Bild um deren endgültiges Schicksal. 

 Ueber das bezügliche Verhalten von Thierzähnen spricht er sich 

 nirgends aus und die gelieferten Abbildungen beweisen zur Ge- 

 ntige, dass ihm für die Architectur der Dentine die bewusste Zer- 

 gliederung des Gesehenen durchaus fern lag. Dasselbe gilt von 

 dem nach Magitot wiedergegebenen Querschnitte einer Mahl- 

 zahnwurzel mit doppeltem Kanäle in dem Lehrbuche von Beaunis 

 und Bouchard^). Damit ist in der Literatur alles erschöpft, was 

 unsern Gegenstand streift. Selbst der neueste Special-Schriftsteller 

 auf dem Gebiete der Zahn-Anatomie, Charles S. Tomes^), ist 

 nicht minder schweigsam wie seine Vorgänger. Ich darf daher 

 wohl annehmen, dass die fraglichen Verhältnisse, wenn auch nicht 

 gänzlich übersehen, doch jedenfalls ihrem vollen Werthe nach 

 bisher nicht gewürdigt worden sind. Sie besitzen aber ge- 

 rechten Anspruch auf eine derartige Würdigung, weniger der 

 auffälligen Zierlichkeit der von ihnen gelieferten Bilder wegen, 

 als vielmehr in Verdankung des Lichtes, das sie auf gewisse 

 dunkle, zur Zeit noch kaum berührte Seiten in der Entwickelungs- 



1) K. Owen, Odontography. London, 1840—1845. S. 459 u. Taf. 122. 4a. 



2) H. Beaunis et A. Bouchard, Nouveaux Clements d'anatomie de- 

 scriptive. 2e ed. Paris, 1873. p. 778. Fig. 244. 



3) Charles S. Tomes, A manual of dental Anatomy human and com- 

 parative. London, 1876. 



