Beiträge z. vergleich. Morpliologic des Skeletsystems d. Wirbclthiere. 451 



vorragenden hinteren Ecken des unteren Bogenrandes (Fig. 5). 

 Unmittelbar davor sind sie aber als kleine rundliche oder stab- 

 förmig verlängerte Knorpel abgegliedert, deren Homologa sich also 

 rückwärts bis in die zu Dornfortsätzen verschmolzenen unteren 

 Bogenhälften des Schwanzes verfolgen lassen. Allerdings habe ich 

 die Abgliederung dieser Knorpel oder der „Rippen" aut. vom 

 übrigen Bogentheil oder der Bogenbasis, also ihre Bedeutung als 

 Abschnitte der ursprünglichen unteren Bögen nicht unmittelbar 

 beobachtet; die Zweifel, welche daher trotz des Verhaltens der 

 durchaus gleichwerthig erscheinenden Folgestücke gegen jene Auf- 

 fassung erhoben w^erden kijnnten, werden aber dadurch beseitigt, 

 dass bei den Teleostiern der anfängliche Zusammenhang und 

 die spätere Trennung der zweifellos gleichen Stücke wie beim 

 Stör thatsächlich beobachtet ist. Ich kann demnach die Ansicht 

 J. Müll er 's nicht theilen, dass in den kaudalen unteren Bögen 

 des Störs lediglich die Rippeuträger des Rumpfes (untere Bogen- 

 basen) aber keine Homologa der Rippen enthalten seien (N. 27 

 S. 200. 201). Die letzteren sind wie gesagt in der hintersten 

 Rumpfgegend klein und sehr ungleich (vgl. v. Baer N. 2 S. 24)0; 

 je weiter nach vorn desto länger werden sie, erstrecken sich als- 

 dann an der Innenfläche der Muskulatur zwischen dieser und dem 

 Bauchfell abwärts und auswärts und sind in ihrem Mittelstück 

 von einer glatten Knochenriude umgeben. Bei ihrem schräg nach 

 hinten gerichteten Verlauf kommen sie natürlich in regelrechten 

 Querdurchschnitten nicht zur Ansicht, sondern nur in entsprechend 

 schrägen Durchschnitten (Fig. 4). In der vordersten Rumpfgegend 

 rücken die unteren Bogenbasen an den Seiten der Chorda soweit 

 hinauf, dass sie die oberen Basen erreichen. Ganz vorn schiebt 

 sich der Basilarknochen des Schädels mit seinen beiden Schenkeln 

 zwischen die unteren Bogenbasen und die „Rippen", bez. deren 

 vertebrale Enden; dass dies eine sekundäre Erscheinung ist, geht 

 schon daraus hervor, dass jener Knochen an jüngeren Thieren die 

 Verbindung jener beiden Knorpelstücke noch nicht völlig ge- 

 trennt hat. 



1) Gegenbaur spricht von einem Zerfall der hintersten Rumpfrippen 

 in mehre zusammenliegende Stücke (N. 6 S. 410). Dies mag, wo es vorkommt, 

 die Unterscheidung der kostalen Theile und der anliegenden Interkalar- 

 knorpel erschweren; an meinen Exemplaren habe ich jene Unregelmässigkeit 

 nicht beobachtet. 



