452 A. Goette: 



Gerade so wie die eigentlichen Störe verhält sich hinsichtlich 

 des Wirbelsystems nach J. Müller Scaphirhynchus (N. 27 S. 205), 

 nach Wagner {N. 81) auch Spatularia, sodass in dieser Beziehung 

 der Stör als Vertreter aller Knorpelganoiden gelten kann. Ver- 

 suchen wir die obigen Befunde an seinem Wirbelsystem verglei- 

 chend zu verwerthen, so zeigt dasselbe zunächst im wesentlichen 

 die gleichen embryonalen Grundlagen, welche schon von den Neun- 

 augen angeführt wurden, nämlich 1. die Wirbelsaite mit ihrer pri- 

 mären, kutikularen Scheide und 2. die diskreten Wirbelbögen und 

 Intcrkalarstücke, von denen aber beim Stör durchweg auch untere 

 vorhanden sind. Da nun bei den Selachiern, Teleostiern, Amphi- 

 bien und Amnioten noch eine andere embryonale Grundlage dazu 

 kommt, die äussere zellige (sekundäre) Chordascheide, welche den 

 vorhin genannten Fischen fehlt, so lässt sich der Bau ihres Wir- 

 belsystems demjenigen der übrigen Vertebraten auch nicht im all- 

 gemeinen gleichstellen. J. Müller that den Ausspruch (N. 25 

 S. 8G): „Der Zustand der Wirbelkörper des Störs ist durchaus 

 derjenige des Foetus der Knochenfische", — eben weil er die äus- 

 sere Chordascheide der Teleostierembryonen, freilich ebenso wie 

 seine Nachfolger, übersah. Der bezeichnete Unterschied zwischen 

 den Cyklostomen und Stören einerseits und den übrigen Vertebraten 

 anderseits ist aber insofern von grosser Bedeutung, als die konti- 

 nuirliche äussere Chordascheide der letzteren die eigentliche ur- 

 sprüngliche Anlage der perichordalen Wirbelkörper darstellt (pri- 

 märe Wirbelkörper), während die Betheiligung der Wirbelbogen- 

 basen am Aufbau der definitiven Wirbelkörper jedenfalls eine 

 sekundäre Erscheinung und zum Theil sehr beschränkt ist, sodass 

 die Wirbelbogenbasen namentlich von der Zusammensetzung der 

 intervertebralen Theile, auf deren Entwickelung die Absonderung 

 der einzelnen Wirbelkörper von einander beruht, ganz ausge- 

 schlossen bleiben. Nur so lange dies unbekannt war, konnte man 

 die Summe der vier Wirbelbogenbasen eines Segments, die „vier. 

 Wirbclelemente" v. Baer's und J. Müll er 's, für die Anlage des 

 ganzen perichordalen Wirbelkörpers halten und demnach auch von 

 wirklichen Wirbelkörpern des Störs sprechen. Mag nun die An- 

 lage einer äusseren Chordascheide auch nicht ausnahmslos die 

 Bildung gesonderter Wirbelkörper zur Folge haben, wie wir dies 

 bei Chimaera sehen, so sind doch nach dem Gesagten echte Ho- 

 mologa derselben dort gar nicht zu erwarten, wo eine solche Chor- 



