Beiträge z. vergleich. Morphologie des Skeletsystems d. Wirbelthiere. 499 



der Bögen, sowie am Boden und später dem Dache des Rücken- 

 markskanals in die Dura mater, während die äussere Umhüllung 

 der Bögen zu ihrem Perichondrium wird '). Es löst sich also dort 

 die ganze vermeintliche Skeletschicht in zwei völlig differente 

 Theile auf, in jene Rückenmarkshaut und diskrete Bogenanlagen, 

 deren Perichondrium mit der ersteren eng zusammenhängt; dass 

 aber trotz dieses Zusammenhangs die beiderlei Theile genetisch 

 völlig zu scheiden sind, lehrt uns der Befund von Petromyzon, wo 

 sie an den Bogenbasen durchweg und in der Kiemengegend sogar 

 längs der ganzen Bögen gar nicht in Berührung kommen (N. 14), 

 Was aber die sehnenartigen Verbindungen der unteren Bögen 

 betrifft, so begründen sie die Annahme einer zusammenhän- 

 genden Skeletschicht nicht mehr als etwa die fortlaufende ho- 

 rizontale Sehnenplatte zwischen der oberen und unteren Stamm- 

 muskelhälfte des Rumpfes, welche die Rippen einschliesst. Und 

 wollte man dennoch für die unteren Wirbelbögen je einer Körper- 

 hälfte eine zusammenhängende Grundlage annehmen, so wäre damit 

 für die Lehre von der einheitlichen perichordalen Skeletschicht 

 nichts gewonnen, und stände jene Annahme ferner im Widerspruch 

 sowohl zu den weniger zweifelhaften Befunden an den oberen Bögen 

 derselben Thiere und, was mir noch wesentlicher scheint, zu der 

 phyletisch ältesten Wirbelbogenbildung bei den Cyklostomen. 



Mit Rücksicht auf eben diese Ueberlegungen kann ich meine 

 Ueberzeugung nur dahin aussprechen, dass bei den Pla- 

 giostomen ebenso- wenig wie bei den Cyklo- 

 stomen eine skeletogene Schicht als selbstständige 

 und einheitliche Grundlage aller oder gewisser Gruppen von 

 Wirbeltheilen e x i s t i r t , und dass insbesondere die Wirbel- 

 und Interkalarbögen sämmtlich getrennt voneinander entstehen. 

 Soll aber unter der „Skeletschicht" weiter nichts verstanden 

 werden als die Gesammtheit derjenigen Abschnitte des inter- 

 stitiellen Bildungsgewebes, in denen Skelettheile entstehen, so 

 sehe ich weder die Nothwendigkeit noch die Nützlichkeit einer 

 solchen missverständlichen Bezeichnung ein. 



1) Dass die später hervortretende Sehnenhaut mit diesen Bogenanlagen 

 nichts gemein hat, geht daraus hervor, dass sie die Wirbeltheile nicht über- 

 all unmittelbar überkleidet, sondern im Bereich von Einsenkungen der Wir- 

 beloberfläche durch lockeres Bindegewebe von derselben getrennt sein kann 

 (Taf. XXXI Fig. 41). 



