504 A. Goette: 



von dcu beschriebenen nur durch eine unebene Knochenrinde, wie 

 denn auch die übrige Darstellung für beide genannten Altersstufen 

 gleichmässig gilt. Jene Uebereinstimmung der oberen und unteren 

 Bögen halte ich auch für keine äusserliche, unwesentliche, sondern 

 für eine Homologie derselben Art wie sie zwischen den korrespon- 

 dircnden Stücken der rechten und linken Körperhälfte besteht (vgl. 

 No. 13 S. 429). 



Um dies näher zu begründen, muss ich zuerst auf die Form- 

 verhältnisse der Stammmuskeln aufmerksam machen; dieselben sind 

 im Schwänze nicht nur auf beiden Seiten symmetrisch gleich, 

 sondern auch jederseits in der oberen und unteren Hälfte soweit 

 gleich gebildet, dass die letzteren nach ihrer völligen Trennung 

 ebenfalls symmetrisch gleiche Theile darstellen, welche mit ihren 

 Basen in der Höhe der Wirbelsaite zusammenstossen, mit ihren 

 oberen, bez. unteren Rändern aber sich so an ihre Gegenstücke 

 anlegen, dass sowohl über wie unter der Wirbelsaite ein im Durch- 

 schnitt beiläufig dreieckiger Raum entsteht (Fig. 18, 26). In diesen 

 Räumen entwickeln sich nun die Bögen am inneren Rande der 

 intersegmentalen Muskelsehnen (Fig. 16), aus gleichen Anlagen, in 

 der symmetrisch gleichen Gestalt und Verbindung mit der äusseren 

 Chordascheide, sowohl rechts und links, wie oben und unten. 

 Wird nun die relative Uebereinstimmung nach Entstehung und 

 Lagebeziehungen der rechten und linken Bögen als morphologische 

 Gleichwerthigkeit oder Homologie, insbesondere als Homotypie 

 (d. h. Homologie der Gegenstücke vgl. No. HS. 67) bezeichnet, 

 so kann nach meiner Ansicht derselbe Name der gleichsinnigen 

 Uebereinstimmung der oberen und unteren Bögen nicht vorent- 

 halten werden, welche ja ebenfalls Gegenstücke nur in einer 

 anderen Richtung sind. Allerdings hat Gegenbaur die Zulässig- 

 keit eines solchen Vergleichs zurückgewiesen, aber nicht, weil die 

 hervorgehobenen übereinstimmenden Momente nicht beständen, 

 sondern mit Rücksicht auf die verschiedenen Contenta der von den 

 oberen und den unteren Bögen eingeschlossenen Räume (No. 6 

 S. 412). Es ist aber dagegen zu bemerken, dass die ursprüng- 

 lichen und Hauptbeziehungen der Wirbelbögen nicht in den von 

 ihnen umschlossenen Organen, sondern in den Muskeln, denen sie 

 zur Auheftung dienen, zu suchen sind. Ist dies für Theile des 

 lokomotorischen Skelets eigentlich selbstverständlich, so lässt sich 

 dies für die AVirbclbögen noch insbesondere durch den Hinweis 



