516 A. Goctte: 



baur zu einer überaus abfälligen Kritik Veranlassung boten (N. 12 

 S. 311 — 314). Gegenbaur hatte vorher, indem er bei seinen 

 Untersuchungen über das Wirbclsystem der Ganoiden und Sela- 

 chier die wechselnden Beziehungen der verschiedenen Wirbelfort- 

 sätze und -anhänge zu den Muskeln unl)eachtet Hess, den Nach- 

 weis zu führen gesucht, dass die kaudalen unteren Bögen in beiden 

 Abtheiluugen sich in die Wirbelanhänge des Rumpfes fortsetzten 

 (N. 6 S. 409—413. 417). Ich zeigte darauf, dass dies bei den Se- 

 lachiern nicht der Fall sei, sondern deren Rippen und untere 

 Bögen auseinander zu halten seien, was seither auch Balfour 

 (a. a. 0.) bestätigt hat. Dagegen erhob nun Gegenbaur in seiner 

 Kritik lebhaften Widerspruch, dessen Argumente ich nicht uner- 

 örtert lassen kann. 



1. Zunächst meint Gegenbaur, dass es doch schwierig sei, 

 die Irrigkeit seiner Ansicht von der Identität der unteren Bögen 

 und Rippen der Plagiostomen aus meinen Befunden zu beweisen; 

 denn 'diese Rippen gingen doch auch nach meiner Darstellung von 

 unteren Bögen aus, l)lieben also stets in Beziehung zu denselben. 

 — Letzteres ist unzweifelhaft richtig, nur handelt es sich in der 

 Streitfrage nicht um irgend welche „Beziehungen" der beiderlei 

 Skelettheile zu einander, sondern darum, ob sie gleichwerthige 

 Stücke, die Rippen insbesondere lediglich abgegliederte Bögen 

 sind, wie die fälschlich ebenfalls „Rippen^' genannten Pleuralbögen 

 der Ganoiden und Teleostier. Setzen wir daher an Stelle der 

 nicht präcisirten „Beziehungen" gleich den konkreten Inhalt der- 

 selben, nämlich die Entstehung der Rippen als Seitenfortsätze der 

 Bögen, sowie ich es geschildert habe, so liegt es auf der Hand, 

 dass diese von Gegenbaur in seiner Kritik nicht weiter be- 

 anstandete „Beziehung" beider Theile zu einander, weit entfernt, 

 ihre Homologie irgendwie zu unterstützen, vielmehr die Unmöglichkeit 

 derselben darthut. Denn ein Skelettheil (Rippe), welcher sekundär als 

 Seitenfortsatz eines anderen selbstständig angelegten (Wirbclbogen) 

 entsteht, und in Folge dessen auch ganz andere Lagebeziehungen 

 gewinnt, hat eben auch einen anderen Formwerth, der ja gerade 

 nach Ursprung und Lagebczieliungen bemessen wird. Gegenbaur 

 hat nun weder jenes von mir festgestellte thatsächliche Verhältniss 

 der Rippen zu den unteren Bögen der Plagiostomen irgendwie be- 

 zweifelt, noch dem sich daraus ergebenden Schluss von ihrer Un- 

 gleichwerthigkcit direkt widersprochen. Sein oben erwähnter Ein- 



