Beiträge z. vergleich. Morphologie des Skeletsystems d. Wirbelthiere. 517 



wand hat also für die Vergleichuni^ jener Skelettheile zunächst 

 bei den Plagiostomen allein, wovon ich ja ausgegangen bin, gar 

 keine Bedeutung und wird überhaupt nur dadurch verständlich, 

 dass Gegenbaur ihn gewissermassen als Einleitung benutzt für 

 seine Angriffe gegen meine Vergleichung der Rippen der Pla- 

 giostomen mit denen anderer Vertebraten. 



2. Bezüglich dieser Vergleiche werden mir von Gegenbaur 

 folgende Behauptungen in den Mund gelegt, a. Bei den Amphi- 

 bien besteht der primitive Zustand der Rippe, nach welchem diese 

 „eigentlich und ausschliesslich Produkt der oberen Bögen" ist. 

 b. Folglich können auch die „von unteren Bögen entstehenden 

 Gebilde'' der Ganoiden und Teleostier keine Rippen sein. c. Die 

 gleichfalls „von unteren Bögen ausgehenden" Selachierrippen bilden 

 daher, da Rippen mit unteren Bögen eigentlich „nichts zu thun 

 haben", einen „Ausnahmezustand", der durch die veränderte „Ur- 

 sache" der Rippenbildung, nämlich die Lageveränderung der Mus- 

 kelscheidewand, erklärt werde. — Ich stimme gern mit Gegen- 

 baur tiberein, dass diese Sätze, deren Fassung sich, so weit es 

 ging, wörtlich genau an seinen Text anschliesst, grundfalsch sind ; 

 nicht weniger grundfalsch ist es aber auch, dass ich nur etwas 

 ähnliches ausgesprochen und behauptet habe. Von einem bei Am- 

 phibien nachweisbaren primitiven Zustand der Vertebratenrippe 

 als ausschliesslichem Produkt der oberen Bögen und daher von 

 ihrem etwaigen Ausnahmezustande bei Plagiostomen findet sich in 

 meinem Buche keine Andeutung, da man doch eine solche darin 

 nicht wird finden wollen, dass ich in der vergleichenden Entwicke- 

 lungsgeschichte eines Amphibiums zuerst von den Rippen der 

 Amphibien und dann von anderen spreche. Dagegen habe ich bei 

 der Untersuchung der allgemein als „Rippen" bezeichneten Theile 

 bei den verschiedenen Vertebraten gefunden, dass diese Skelet- 

 theile sich bei den Amphibien und Amnioten durchaus gleich, bei 

 den Plagiostomen wenigstens so verhalten, dass sie den ersteren 

 homotyp genannt werden können, während die sogenannten „Rippen" 

 (Pleuralbögen) der Ganoiden und Teleostier eine ganz abweichende 

 Bildung zeigen. Ist es unter solchen Umständen nicht ganz selbst- 

 verständlich, dass der Name „Rippen" für die ersteren Vertebraten, 

 bei denen er zuerst in Anwendung war, beibehalten, mithin für 

 die Ganoiden und Teleostier verworfen wird? Hat nicht Gegen- 

 baur selbst ohne jede Beanstandung den Begriff der Clavicula 



