518 A. Goette: 



z. B. gerade bei den höheren Vertebraten zuerst festgestellt und 

 darauf untersucht, wie weit der ebenso genannte Knochen der 

 niederen Vertebraten diesen Namen verdiente (N. 8)? Wenn ich 

 daher bezüglich der Rippen ebenso verfuhr, so lag darin noch 

 keine Veranlassung zu der Unterstellung, als hätte ich die Ver- 

 hältnisse der Aniphibienrippeu für die primitiven, normalen, die- 

 jenigen der Sclachier für die „abgeleiteten" angesehen, deren „Aus- 

 nahmezustand" einer besonderen Erklärung bedürfte. Statt den 

 Unterschied des oberen und unteren Rippenursprungs zu betonen, 

 wie es Gegenbaur mir unterstellt, habe ich denselben im Gegen- 

 theil nur als einen untergeordneten behandelt, und als Hauptmerk- 

 mal der Rippen, neben ihrer Entstehung als Seitenfortsätze der 

 Wirbelbögen überhaupt, ihre Lage in der Muskulatur hervorge- 

 hoben. — Angenommen aber, ich hätte jenes widersinnige Ver- 

 gleichsverfahren, welches mir ganz ungerechtfertigter Weise zuge- 

 schrieben wird, wirklich eingeschlagen, so wird dadurch doch die 

 von mir behauptete, von Gegenbaur mit keinem Wort direkt 

 bestrittene Ungleichwerthigkeit der Rippen und unteren Bögen der 

 Plagiostomen nicht im geringsten berührt, woraus aber nothwendig 

 folgt, dass diese Rippen auch von den Pleuralbögen der Ganoiden 

 und Teleostier verschieden sind, welche ja wie allerseits zuge- 

 standen, nichts weiter als etwas abgeänderte untere Bögen sind. — 

 Also auch die eben besprochenen Angriffe Gegenbaur's betreffen, 

 abgesehen davon, dass sie in meiner Darstellung gar keinen be- 

 gründeten Anhalt finden, nicht den Kern der Sache, nämlich die 

 Frage, wie sich die verschiedenen Wirbelfortsätze und -anhänge 

 des einzelnen Thiers zu einander verhalten; dann natürlich kann 

 erst von solchen Feststellungen aus zum Vergleich der entsprechen- 

 den Theile verschiedener Thiere fortgeschritten werden. 



3. Mit besonderer Schärfe bespricht Gegenbaur meine Be- 

 merkungen darüber, dass der Unterschied im Ursprünge der Rippen 

 bei Plagiostomen einerseits und bei Amphibien und Amnioten an- 

 derseits ein durch die Muskelbildung in dem einen und dem an- 

 dern Falle bedingter und zudem untergeordneter ist, weil, wie 

 ich vorher ausführlich dargelegt hatte (N. 13 S. 429), obere und 

 untere Bögen homotyp sind; dass folglich die beiderlei Rippen 

 „nach Ursprung und Lagebeziehungen einander entsprechen" und 

 „allenfalls nicht einfach homolog, sondern homotyp zu bezeichnen'' 

 wären (N. 13 S. 134). Gegenbaur sagt dazu: „Geradezu wider- 



