Beiträge z. vergleich. Morpliologie des Skcletsystems d. Wirbelthiere. 533 



Gewebes in vollkommenen Knorpel an dem Schwänzende ( Gegen- 

 bau r) nicht heranziehen; denn das Schwanzende der Fische ist 

 häufig auch histiologisch abnorm gebildet, z. B. die äussere Chorda- 

 scheide mancher Teleostier dort knorpelig, während sie an der 

 übrigen Wirbelsäule diese Textur nicht zeigt (Kölliker). Dagegen 

 passt jene meine Auffassung vom Gewebe der Chordascheide von 

 Chimaera ganz gut zu dem Mangel einer Wirbelkörperbildung, in- 

 sofern derselbe sich ebenfalls auf eine Art von Rückbildungspro- 

 cess zurückführen lässt. Die Knochenringe dürfen freilich wegen 

 ihrer Anzahl — stets mehre je auf ein Körpersegment oder ein 

 Wirbelbogenpaar — mit den vertebralen Knochenringen der Plagio- 

 stomenwirbel nicht verglichen werden (Gegenbaur), trotzdem sie 

 für sich allein betrachtet eine gewisse Aehnlichkeit mit denselben 

 nicht verkennen lassen; denn sie sind nach ihrem Durchschnitt 

 nicht cylindrich, sondern bandförmig breit und zeigen sogar eine 

 mittlere Einschnürung wie die jungen knöchernen Doppelkegel der 

 Plagiostomenwirbel (Fig. 12). Von diesen letzeren Bildungen ent- 

 fernen sie sich aber auch noch dadurch, dass sie, wie mir schien, 

 theilweise miteinander verschmelzen; wenigstens fand ich, dass 

 während die Knochendurchschnitte an den Enden der ganzen, 

 über mehre Knochenringe ausgedehnten Horizontaldurchschnitte 

 in der rechten und linken Hälfte symmetrisch miteinander korres- 

 pondirten, in der Mitte der einen Hälfte ein Knochendurchschnitt 

 mehr vorhanden war als in der anderen Hälfte. Immerhin wird 

 man diese bandförmigen, dicht aneinander gedrängten Knochen- 

 ringe, wenn auch nicht mit den vertebralen Kuochenröhren, doch 

 mit der verkalkend enMittelzoneder Plagiostomenwirbel ganz 

 im allgemeinen vergleichen können. Da nun diese Erscheinung 

 bei den Plagiostomen (und auch bei höheren Vertebraten z. B. 

 den Anuren) mit der Wirbelkörperbildung zusammenfällt, so darf 

 ihre Wiederholung bei Chimaera wohl ohne zu viel Kühnheit so 

 gedeutet werden, dass sie die zurückgebliebene Spur einer ange- 

 bahnten, aber dann wieder durch irgend welche Umstände zurück- 

 gedrängten Wirbelkörperbildung sei, mag man nun dazu annehmen, 

 dass die letztere auch bei den Stammformen der Chimaera nicht 

 viel weiter entwickelt war oder sich phyletisch von einer viel 

 höheren Stufe zurückbildete. Ich glaube daher, dass wir in dem 

 relativ indifferenten Zustande der äusseren Chordascheide dieser 

 Selachier nicht etwa den ursprünglichen Zustand derselben, wie er 



