Beiträge zur Anatomie des Auges. 545 



verlängert, sie müssen schon jenseits der Nervenfaserbtindel auf- 

 hören. 



Die in Fig. 2 gezeichneten Gebilde sind als verdickte Ringe 

 von Kittsubstanz um die Radialfaserkegel-Enden zu deuten. Wenn 

 die Axencylinderfortsätze von der Glaskörperseite her in die Gang- 

 lienzellen der Retina eintreten, so müssen offenbar in der durch 

 den Zusammenfluss der Radialfaserkegel gebildeten linea limitans 

 interna Lücken sein, durch welche die beregten Fortsätze passiren 

 können. So erklärt sich sehr schön der Schwalbe'sche Befund, 

 dass die Unterfläche der Radialfaserkegel einer gefensterteu Haut 

 (gleichsam einer Filigran- Arbeit) gleichsehe. Manchmal erhält man 

 hiervon ein gutes Präparat, wenn man zufällig ein Stück Retina-Unter- 

 fläche parallel ihrer Wölbung trifft, wie dies in Fig. 5 Taf XXXVII 

 (siehe die folgende Abhandlung über Netzhaut-Genese) mit der Masse f 

 der Fall ist. 



Die in Rede stehenden Verhältnisse lassen sich am besten 

 an der Hand der Entwickelungsgeschichte des Glaskörpers be- 

 greifen. Bekanntlich existiren augenblicklich zweierlei Meinungen 

 über die Glaskörpergenesis. Arnold (Entwickelungsgeschichte des 

 Auges. Heidelberg 1874), Lieberkühn (Marburger Sitzungsberichte 

 1872/1873 und 1877), v. Mihalkovicz (Max Schultze's Arch. Bd. XI) 

 einerseits leiten den Glaskörper von der bei der Linseneinstülpung 

 in die primäre Augenblase vorgetriebenen und schon ursprünglich 

 zwischen Linse und Retinaanlage vorhandenen Partie des Kopf- 

 plattengewebes ab, während Kessler (Leipzig 1877) andererseits 

 das corpus vitreum als ursprünglich unorganisirtes Exsudat be- 

 trachtet, dessen Zellen erst später von Einwanderung herrühren 

 sollen. Beim Kaninchen kann man sich überzeugen, dass die An- 

 gaben Lieberkühn's, Arnold's und v. Mihalkovicz's die 

 richtigen sind. Dagegen haben diese drei Autoren die amorphe 

 Kittmasse übersehen, welche von vornherein zwischen Glaskörper 

 und Retina liegt. Kessler hinwiederum hat nur letztere in'sAuge 

 gefasst, die eigentliche Glaskörperanlage aber nicht hervorgehoben. 

 Die Figuren A und B ergeben das Vorhandensein beider Substanzen 

 von der frühesten Augenanlage bis zum entwickelten Zustande. 

 Fig. A stellt einen horizontalen Schnitt durch das Auge eines Ka- 

 ninchenembryo's von 3 mm Körperlänge dar. 1 ist die Linsenan- 

 lage. Dieselbe ist, wie ich v. Mihalkovicz 1. c. bestätigen 

 kann, bläschenförmig und zeigt die von demselben Autor beschrie- 

 benen rundlichen Körperchen x in ihrem Innern. Zwischen dem 



