598 L. Löwe: 



theliale Schicht für einen reinen dioptrischen Zwecken dienenden 

 Apparat erklären und die Opticus-Endigung in den cerebralen An- 

 theil der Retina verlegen. 



Eine ganz eigene Stellung in Bezug auf die Frage nach der 

 Opticusendigung nimmt C. Emery (la terminazione del nervo ottico 

 nella Retina dei Batracii Urodeli. Atti della Soc. Itali. di scienze 

 naturali XVIII, 1876. 5. A. 12 Stn. 8o 1 T.) ein. Nach diesem Autor 

 treten die Opticusfasern zunächst in Continuität mit beiden Körner- 

 schichten. Diese dürfen nicht als gleichwerthig angesehen werden, 

 sondern es verbinden sich (wenigstens bei den geschwänzten Ba- 

 trachiern) die Elemente der beiden Schichten mit zwei verschie- 

 denen Arten von Endorganen. Die äusseren Körner stehen durch 

 einen peripheren Fortsatz mit den Stäbchen und Zapfen in Ver- 

 bindung. Dagegen entsenden die inneren Körner peripherische Fort- 

 sätze, die in besonderen Organen endigen, welche zuerst von Lan- 

 dolt bei Salamandra und Triton beschrieben und kolbenförmige 

 Körper genannt worden sind. Diese Gebilde ragen aus dem Stütz- 

 gewebe der Zwischenk()rnerschicht zwischen den Körnern des Stra- 

 tum granulosum externum empor und endigen nahe der limitans 

 externa mit einer (mitunter auch zwei) kolbenförmigen Anschwel- 

 lung. Durch Osmiumsäure werden sie sehr intensiv gefärbt. 



Die letzte principielle Streitfrage endlich betrifft die Natur des 

 die Retina durchziehenden Stützgewebes. M. Schnitze hat Letz- 

 teres für bindegewebig erklärt. Schwalbe 1. c. und W. Müller 1. 

 c. betonen dagegen die Abstammung desselben aus den Elementen der 

 embryonalen Augenblase, also aus dem Ectoderm (weshalb es W. 

 Müller auch mit einem besonderen Namen, dem des Fulcrums belegt). 

 W. Müller giebt hierbei eine Darlegung seiner allgemeinen Auffas- 

 sung des Centralnervensystems, welche wegen der Wichtigkeit der 

 darin niedergelegten Anschauungen für die Histiogenese der Netz- 

 haut hier in extenso mitgetheilt werden soll. Nach Müller muss 

 man im ganzen Gehirn und Rückenmark aller Wirbelthiere ebenso wie 

 in der Netzhaut einen epithelialen und einen cerebralen Antheil unter- 

 scheiden. Der Erstere wird durch die Epithelauskleidung der Gehirn- 

 ventrikel und des Centralkanals des Rückenmarks repräsentirt. 

 Er stammt aus dem bei der embryonalen Centralnervensystembil- 

 dung abgeschnürten Theile des äusseren Keimblattes. Dieser Theil 

 liefert ausser den Epithelzellen noch jene eigene zweite nur dem 

 Centralnervensystem zugehörige Bildung, welche Müller den cere- 



