28 MAURICE DE ROTHSCHILD ET HENRI NEUVILLE 



antérieure la plus nette de la surface condylienne et Tintersec- 

 tion du trou occipital et du condyle, toujours de pointe en 

 pointe du compas ; 3" pour la largeur suivant la crête, en appli- 

 quant Tune des pointes du compas sur la limite interne de cette 

 crête, au bord du trou occipital, et Tautre pointe sur la partie 

 la plus saillante extérieurement de Farrte condylienne. Cette 

 combinaison de dimensions, qui revient à mesurer des axes, 

 nous a paru la plus propre à l'évaluation de la forme exacte 

 des condyles. 



Largeur. LnngLiciir Largeur Inilice. 



ou épaisseui'. suivant la crête. 



Ukapi 0< adulte 0,042 6,037 0,038 880 



— (f plus jeune 0.045 0,038 0,041 844 



G. reliculata çf 0,065 0,044 0,062 076 



— 9 0,065 0,043 0,002 061 



G. c. Rolhschildi çf 0,065 0,050 0,056 769 



— 9 0,068 0,048 0,058 705 



— adulte-jeune cf. 0,070 0,054 0,062 771 

 G. c. capemis çf 0,063 0,048 0,057 761 



— jeune 9 0,057 0,040 0,054 701 



G. camelopardalis sub. S]).-? [l]. 0,055 0,0i-2 0.(»45 761 



— —..... 0,055 0,040 0,051 727 

 G. c. pera//a 9 très jeune 0,047 0,040 0,046 850 



— 9 encore plus 



jeune 0,040 0,035 0,042 714 



Il résulte de la manière dont nous avons établi notre Indice 

 que plus le condyle est développé en largeur par rap])ort à sa 

 longueur ou épaisseur, moins l'Indice est élevé. Le tableau 

 ci-joint montre que c'est ce qui a lieu cbez les Girafes. Dans 

 l'ensemble des sujets sur lesquels ont porté nos mensurations, 

 un cas nettement aberrant se détache des autres : c'est celui 

 de l'une de nos jeunes G. c peralla, [)our laquelle l'Indice 

 s'élève à 850; ce spécimen, représenté sur la tigure 12 i?, est, 

 ainsi qu'on peut le voir par comparaison avec la figure 12ii, 

 anormal quand à la surface condylienne, (pii est très allongée 

 en avant. Dans l'ensemble, abstraction faite de ce cas anormal, 

 la différence reste toujours très appréciable entre les Girafes 

 et l'Okapi, les condyles de celui-ci ne manifestant pas le 

 développement en largeur, (|u'ils atteignent chez celles-là. Le 

 développement vertical des condyles est également considé- 

 rable chez les Girafes par rapport à ce qu'il est chez les autres 



(1) il s'agit probablement de la G. camclopardaiis L. tijpka. 



