4i MAURICE DE ROTHSCHILD ET HENRI NEUVILLE 



sence de deux traces de colonnettes extérieures, à chacune des 

 pointes ducroissant externe, complique beaucoup, en apparence, 

 cette structure simple. La seconde prémolaire caduque supé- 

 rieure rappelle beaucoup, par contre, celle de FOkapi ; nous y 

 trouvons deux lobes semblablement disposés, avec deux denticu- 

 les postérieurs en croissants dont Tinterne s'unit par sa partie 

 moyenne, sans formation d'un « crochet », avec le denticule anté- 

 rieur-interne , et un denticule antérieur-externe ne présentant pas 

 nettement l'aspect sélénodonte. Un rappelde ce qui peut, chez l'O- 

 kapi, représenter un lobe supplémentaire antérieur (Voy. ci-des- 

 sus) s'observe ici encore, de même que des traces de colonnettes 

 externes. Quant à la troisième prémolaire caduque supérieure 

 de la Girafe, elle présente distinctement les quatre denticules 

 fondamentaux ; leurs rapports sont les mêmes que chez l'Okapi 

 et nous y voyons même, au denticule interne-postérieur, la 

 pointe récurrente, ou « crochet », qui se détache vers l'antérieur- 

 interne. Cette pointe, semblant disparue sur les vraies molaires 

 de l'Okapi, autant que l'on peut en juger avec les matériaux 

 actuels, se retrouve plus ou moins atténuée sur celles des 

 Girafes ; elle y va en décroissant de la première vraie molaire, 

 où elle peut être double (1), jusqu'à la dernière. Une colonnette 

 interne s'observe entre les deux lobes, une autre dans la con- 

 cavité du denticule postéro-interne, en arrière ; nous n'en 

 voyons pas de bien distinctes extérieurement. 



A la mâchoire inférieure de l'Okapi, les différences que pré- 

 sentent entre elles les prémolaires caduques sont encore plus 

 considérables qu'à la mâchoire supérieure, mais celles-ci diffè- 

 rent plutôt moins des prémolaires définitives que cela n'a lieu à 

 la mâchoire supérieure. 



La première est à peu près identique à sa dent de remplace- 

 ment ; elle est d'apparence simple, triangulaire, c'est-à-dire 

 pointue et presque tranchante, mais il est possible d'y voir les 

 traces de la complication que présenteront les deux dents sui- 

 vantes ; on peut ainsi considérer sa partie principale, la plus 



(1) De manière à rappeler, par exemple, le « crochet » de la figure 162, 

 page 175, de VEvolution of Mammal'ian molar teelh, d'OsBORN, (New- York, 1907); 

 cette dernière figure se rapporte à un Périssodactyle : le Merychippus. 



