62 MAURICE DE ROTHSCHILD ET HENRI NEUVILLE 



segments plus ou moins susceptibles de se détacher, les uns 

 après les autres, de la partie principale. Cette hypothèse, 

 accompagnée d'ailleurs d'importantes restrictions, est sur- 

 tout basée sur un dessin original de M. Forsyth Major, reproduit 

 par MM. Ray Lankester et Fraipont. Mais la texture ainsi figu- 

 rée doit être tout à fait exceptionnelle, car elle n'a été revue 

 dans aucun autre cas. Il resterait même à savoir quels sont ses 

 caractèreshistologiques et quelle est son extension exacte dans la 

 pièce où elle a été observée. Les figures originales de M. Ray 

 Lankester (1) sont fort différentes de la figure précitée. Au lieu 

 des deux fissures larges et profondes, qui se superposent d'une 

 manière presque concentrique sur la partie droite de celle-ci, 

 et au lieu de la différenciation accentuée qu'offre si nettement 

 son segment terminal, les figures 52 et 53 de M. Ray Lankester 

 ne présentent qu'une zone de lacunes irrégulièrement distribuées 

 et les fissures se réduisent à quelques excavations superficielles; 

 ces derniers accidents de structure sont surtout extérieurs. 



Nous n'avons pu faire de coupe microscopique que sur un 

 seul ossicone d'Okapi, mais il présente extérieurement les 

 caractères considérés comme les plus typiques quant à la ques- 

 tion de caducité, et ne montre, malgré cela, aucune différen- 

 ciation permettant de croire qu'il a subi d'autre action que celles 

 d'accidents mécaniques et de phénomènes périostiques, tout 

 extérieurs, dus à la mortification du tégument del'ossicone. Ces 

 derniers ont été, ici, purement locaux et superficiels. La struc- 

 ture interne est, sous réserve des difTérences ci-dessus décrites, 

 celle que présente la même région dans une corne de Girafe, 

 et aucune trace de processus nécrotique pénétrant ne s'y 

 observe. S'il se fait, en pareil cas, une rupture de l'extrémité, 

 ce qui ne semble du reste avoir jamais été observé, elle doit être 

 purement accidentelle, et il serait difficUe de parler ici d'une 

 ressemblance, même par une convergence si lointaine qu'elle 

 soit, avec le processus qui détermine la caducité des bois de Cerf. 



Quant à la dépression ou concavité terminale, de l'ossicone, 

 peut-elle présenter un rapport d'homologie avec celle qui s'ob- 

 serve, après la chute des bois, à l'extrémité du pivot des Caduci- 

 cornes? Nous ne le pensons pas. La ressemblance entre les deux 



(1) On the Existence of Rudimentary Antlers..., lig. 52 et 53. 



