64 MAURICE DE ROTHSCHILD ET HENRI NEUVILLE 



du frontal, pour le premier. Les Girafes offriraient, comme 

 nous l'avons vu, un terme plus extrême encore, par suite de la 

 position d'abord pariétale, puis fronto-pariétak de leurs cornes. 

 En outre de ces différences de position, il en existe d'égale- 

 ment considérables quant à la forme et aux dimensions; les 

 figures ci-dessus nous dispensent d'y insister. 



La structure microscopique nous semble également différente. 

 De premières coupes histologiques, faites sur un spécimen 

 douteux de Paleotragiis, nous ayant fourni un résultat discutable, 

 M. Boule a bien voulu nous autoriser à en pratiquer sur 

 l'extrémité de l'une des cornes du type de l'espèce ; la corne 

 n'était pas entière et cette extrémité n'en représente pas la 

 partie terminale (Voy. fig. 16, corne droite). Nous reproduisons 

 l'une de ces coupes sur nos Planches V, fig. 3, et VI, fig. 1 . L'état 

 de fossilisation ne permet malheureusement pas une comparai- 

 son aussi nette, tant s'en faut, que loi-squ'il s'agit de spécimens 

 actuels auxquels se peuvent appliquer des méthodes de prépa- 

 ration convergentes. Nous avons cherché à pallier à ce défaut 

 en ayant recours à divers procédés d'examen, notamment à la 

 lumière polarisée aussi bien qu'à la lumière naturelle, et à la loupe 

 binoculaire, sur sections polies, aussi bien qu'au microscope. 



Nous pouvons ainsi relever, sur le Paleotragm, une diffé- 

 renciation structurale entre le centre et la périphérie, différen- 

 ciation que ne présentent ni les Girafes ni l'Okapi, et rappelant 

 par contre, mais d'assez loin, la cheville frontale ou le bois des 

 Caducicornes. Chez les Cavicornes, même chez ceux dont les 

 chevilles osseuses sont particulièrement compactes, nous avons 

 toujours observé une structure plus trabéculaire au centre, en 

 ayant soin d'examiner une région de cette cheville comparable 

 à celle sur laquelle portait notre comparaison, car l'extrémité en 

 est toujours plus trabéculaire encore, spongieuse même, tandis 

 que la base est formée d'un tissu plus serré à la périphérie, 

 dont la texture est celle de la table externe du frontal alors que la 

 partie axiale se ressent plus ou moins de la présence du diploé. 



Dans le Paleoiragus, la partie axiale présente des lacunes 

 beaucoup trop grandes pour qu'il puisse leur être donné le nom 

 de canaux de Havers, si assimilables qu'elles soient peut-être à 

 de tels canaux en raison de la disposition des lamelles osseuses 



