ÉTUDE SUR LE GENRE ELIOTIA 99 



que sur une de ses ramifications, il est impossible d'apercevoir 

 l'animal s'il n'est pas en mouvement. Sa recherche au milieu 

 de ces débris de Bryozoaires est-elle aussi des plus difficiles? 

 Malgré le volume considérable de débris que j'ai trié, à bord 

 des bateaux des pécheurs de Carry-le-Rouet, souvent avec 

 Taide d'une loupe, pendant les mois d'Août et de Septem- 

 bre 1909, je n'ai pu obtenir que cet unique spécimen défec- 

 tueux. 



L'état dans lequel il était, se trouvait moins bon que celui de 

 l'unique individu de Madrella aurantiaca découvert en 1903 ; 

 toute la face dorsale proprement dite avait été déchirée, aussi 

 ne m'est-il pas possible d'affirmer s'il y avait beaucoup de cirres 

 dorsaux et quelle était leur disposition? Trois ou quatre de 

 ces petits organes se trouvaient encore retenus sur les restes 

 des téguments palléaux et ils étaient bien mal conservés 

 (fig. 5)._ 



Le voile buccal, très vaste, ne m'a présenté aucune trace 

 d'insertion de cirres, et comme il était intact, je crois pouvoir 

 affirmer que cet organe ne devait pas en porter. 



Immédiatement en arrière de la base d'insertion du voile se 

 trouvaient les deux rhinophores ; ces organes, pendantles vingt- 

 quatre heures que j'ai conservé l'animal dans de l'eau de mer, 

 ne se sont pas développés, ils sont restés contractés comme 

 le représente mon dessin (fig. 6). Autour d'un axe cylindro- 

 conique assezlong, se trouvent dans la moitié supérieure de nom- 

 breuses digitations qui dans ce genre me paraissent être répar- 

 ties uniformément autour de son axe, au lieu d'être disposées 

 surtout en dehors comme chez les Madrella. Ces digitations 

 complètement contractées ici ressemblent à des nodosités pla- 

 cées autour du tubercule. 



A la base de chaque rhinophore, du côté externe, on aperçoit 

 un œil sphérique, presque à fleur de peau, qui a l'aspect d'un 

 gros point noir. 



Le pied est presque aussi long que le corps, il a la forme d'un 

 triangle isocèle allongé dont le sommet serait postérieur ; sa 

 base est un peu convexe avec ses angles prolongés latéralement 

 et recourbés légèrement en arrière. La face plantaire est sensi- 

 blement plus large que le dos, de telle sorte qu'elle déborde 



