124 J. H. ASHWORTH 



importance suffisante pour justifier la séparation de ces deux 

 espèces. 



Je conclus donc que le spécimen à' Arenïcola pusilla Quatre- 

 fagesest un fragment d'un petit exemplaire &' Arenkola Clapa- 

 redii Levinsen. S'il eut été entier, il aurait probablement eu 

 environ de 80 à 90 millimètres de longueur. 



Comme la diagnose donnée par de Quatrefages est insuffi- 

 sante et incorrecte, le nom îVA, ptf.silla ne peut être maintenu 

 comme nom d'espèce, mais devient synonyme d'A. Claparedii 

 Levinsen. 



h" Arenicola Claparedïï a déjà été trouvée en deux points de 

 la côte occidentale de l'Amérique du Nord, c'est-à-dire à Puget 

 Sound (Washington) (1) et à Grescent City, California (2). 

 Dans les exemplaires de ces deux localités, il y a une grande 

 tendance à la réduction ou à l'absence de la première paire de 

 branchies (c'est-à-dire la paire portée parle septième segment), 

 de sorte que sept exemplaires sur dix de ces deux localités que 

 j'ai examinés se comportaient, en ce qui concerne les branchies 

 comme 1' « Arenicola pusïlla », c'est-à-dire que la première paire 

 de branchies est formée par le huitième segment. 



J'ai récemment examiné à nouveau les exemplaires rapportés 

 kV Arenicola marina, par E. von Marenzeller (3) et provenant de 

 Vancouver et ceux de Puerto Montt (Chili méridional) attribués 

 à la même espèce par E. Ehlers (4). Les deux séries d'exem- 

 plaires appartiennent à l'espèce A. Claparedu. Dans l'état actuel 

 de nos connaissances, Vancouver est le point le plus septentrio- 

 nal et Puerto Montt la station la plus méridionale de la côte 

 ouest d'Amérique où Y Arenicola Claparedii a été trouvée. 

 Coquimbo, dans le voisinage de laquelle F « Arenicola pasilla » 

 fut découverte, se trouve donc dans l'aire de répartition connue 

 de Y Arenicola Claparedii, puisque cette ville est située à envi- 

 ron 1 r au nord de Puerto iMontt. 



(1) H. P. Johnson, The Polychœta of the Puget Sound Région. Proc. Boston, 

 Soc. Nat. Hist., vol. 20, p. 421, iOOl. 



(2) Gamble F. W. and Ashworth J. H. Quart. Journ. Micr. Science, vol. 43, 

 p. 423, 1900 and Ashworth J. H. in ibid., vol. 46, p. 773, 1903. 



(3) Zool. Jalirb., Abt. syst., Bd 3, p. 12, 1888. 



(4) Festsch. K. Gesellsch. Wiss. Gotlingen, p. 170, 1901. 



