20 . H. NEUVILLE 
vations aussi variées que sur celui des espèces précédentes ; mais 
ce que j'en ai vu suffit à montrer que la texture v reste fonda- 
mentalement identique à ce qu'elle est dans les cas que Je viens 
de décrire: 
III. — INTERPRÉTATION DES DISPOSIONS PRÉSENTÉES 
PAR L'APPAREIL PYLORIQUE DES URSIDÉS 
Les dispositions ci-dessus décrites ne me semblent laisser 
aucun doute sur le mécanisme de la musculature pylorique des 
Ursidés. 
Par sa disposition d'ensemble aussi bien que par le détail de 
sa structure, cette musculature pylorique me paraît constituer 
à la fois : 
1° Un appareil à double fonction de constriction et de dila- 
lation, représentant, à un degré de développement et de per- 
fection qui semble rarement atteimtchez d’autres Mammifères, 
l'équivalent de l'appareil pylorique usuel, tel qu'il se retrouve 
jusque dans l'estomac humain. 
2° Un appareil de trituration particulier. 
Le rôle de Ia musculature pylorique en général à été étudié, 
anatomiquement et physiologiquement, sur divers animaux ; à 
ces études, se rattachent notamment les noms de LuscakaA, 
RüDpiNGEr, KLAUSSNER, Morrrz, BirMiNGHAM, BERRY, WEis- 
sFLoG,ele. Sans entrer icidans des détailscomparatifs entreleurs 
résultats, que l’on trouvera exposés dans des mémoires origi- 
naux bien connus, et les miens, je me bornerai à dire que l'ap- 
pareil pylorique des Ursidés, malgré sa différenciation extrème, 
paraît agir, fondamentalement, comme doivent le faire les 
dispositions les plus simples décrites par ces auteurs. IE v a ici 
perfectionnement de dispositions banales plutôt qu'apparition 
de dispositions nouvelles, ou, sil'on préfère, celles-ci ne repré- 
sentent qu'un état de différenciation plus avancé de celles-là. 
Il est intéressant de suivre ce perfectionnement morphologique 
et d'en rechercher les causes. 
L'agencement, en un énorme sphincter, des fibres circulaires, 
doit réaliser, dans l'estomac des Ours, une contraction perma- 
nente et particulièrement énergique de la partie initiale du 
