LE PYLORE DES URSIDÉS 97 
au point de vue générique ; Lypekker (1) ne l’a pas compris 
dans la série des formes qu'il rattache au groupe de FU. arctos, 
et quelques auteurs n'hésitent même pas à le faire entrer dans 
le genre (ou sous-genre) ÆHelarctos, à côté de l'Ours malais. Dans 
la nature actuelle, ce sont en tout cas les Ours du groupe de 
VU. arctos qui se présentent comme les plus avancés en évolu- 
tion et doivent être considérés comme particulièrement carac- 
térisques de la famille, 
Pour faciliter la connaissance des rapports phylogéniques 
auxquels Je faisais ci-dessus allusion, je reproduis 1e, avec 
l'autorisation de son auteur, le tableau généalogique des Ursidés 
dressé par M. Marcellin Boure pour ses cours du Muséum 
(année 1913). Toutes les formes actuelles ou fossiles, et surtout 
les premières, ne peuvent ètre portées sur un tableau de ce 
genre, la connaissance de leur filiation estbeaucoup trop impar- 
faite pour cela; mais on trouvera, sur celui que je reproduis, 
la position de la plupart des espèces citées au cours de ce tra- 
vail. 
Tableau généalogique de quelques-uns des principaux types d'Ursidés d'après 
M. Marcellin Bouce. 
Actuel Melursus Ü malayanus Ü thibetanus V'arctos VU horribris 
Upriseus  U. spelaeus 
Plerstocène U namadicus : : 
Ü Dænningers 
Ü.etruscus 
Plocène Ÿ theobaldi DEnter pepe 
Miocène V. primaevus (forme Ürsavus) 
D'après les données empruntées à la Paléontologie, et en 
maintenant le parallélisme ci-dessus établi (voy. p. 23) entre les 
caractères généraux et ceux du pylore, les appareils pyloriques 
lesplus compliqués, ceux de l'U. thibetanuset del U. malayanus. 
doivent être considérés comme primitifs. Ils coïncident avec 
des caractères de dentition ne réalisant encore qu'imparfaite- 
ment ceux du type Ursidé et 1l parait s'être effectué un balance- 
ment entre l’évolution dentaire et celle de l'appareil pylorique. 
Les particularités les plus remarquables de celui-ci s'atténuent 
en effet (par comparaison avec ce qui existe chez PU. #hibetanus 
(4) R. Lypexker, The Blue Bear of Tibet, with Notes on the Members of 
the Ursus arctos Group. Proceed. of the Zoological Society of London, 1897, 
p. 412-426. 
