Ueber den Bau des Menschen-Hoden. 35 
suchten Ausführungsgang des Hoden gefunden zu haben, allein er 
irrte, einmal darin, dass jenes nach ihm benannte Corpus kein 
Duetus, kein Kanal ist und ferner darin, dass dasselbe’in 
der geschilderten Form weder beim Menschen, noch bei allen 
Säugethieren vorkommt. 
Aber Highmore’s falsche Behauptungen fanden nicht allein 
Bestätigung, sondern wurden sogar erweitert und genauer ausgeführt. 
Auberius, Lehrer der Anatomie in Pisa, welcher im Hause 
des bekannten Borelli (Borelli, J. A. de motu animalium P. II 
editio altera Lugduni in Batavis 1685 p. 248) über den Hoden 
Untersuchungen anstellte, berichtete darüber in einer kurzen in 
Florenz 1658 unter dem Namen Vauclius Dathirius Bon- 
glarus gedruckten Abhandlung. Ein, wie es scheint, vollständiger 
Wiederabdruck dieses Berichtes nebst Copie der dazu gehörigen 
Tafel findet sich in den Philosophical Transactions des Jahres 1667 
Nro. 42 des II. Band Seite 843 unter dem Titel: Testis examinatus 
Florence 1658 by Vauclius Dathirius Bonglarus. Die Abhandlung 
ist sehr kurz, und nicht ganz verständlich , weil Auberius die Re- 
sultate der Untersuchungen eigentlich nur als Erklärung der beiden 
beigefügten Abbildungen giebt. Die eine Abbildung stellt den der Länge 
nach aufgeschnittenen Hoden eines Mannes, die andere den eines 
Ebers dar. (Anmerkung: En tibi geminis produco figuris, quorum 
una est testis virilis, altera aprugni. Sprengel in seiner Geschichte 
der Arzneikunde IV. Band p. 240 schreibt, dass Aubery den 
Hoden eines Bären mit dem eines Mannes verglichen habe, aber 
aprugnus heisst „was dem wilden Schwein angehört“; Sprengel 
nennt die Namen Vadlius Dathirius Bonglarus, während in den Phy- 
losophical Transactions Vauclius steht.) Auberius nun bestätigt 
nicht nur den „ductus Hijghmorianus per medios testes exporrectus“ 
sondern geht weiter: er zeichnet Gefässe, welche von aussen oben 
an die Tunica albuginea herantreten „Vasorum praeparantium in 
albugineam insertio* und andere Gefässe, welche von der Tunica 
albuginea bis zum Ductus Highmorianus verlaufen „vasa praeparantia, 
albugineaın perforantia ad ductum semicirculari nexa comissa“. Die 
eigentliche Hodensubstanz sei nicht drüsig, sondern bestehe nur aus 
Gefässen, so dass der ganze Hoden nur als Gefäss aufzufassen sei, 
„genuina testis virilis substantia nulla tenuis glandulosa, sed omnis 
vasata, ita ut totus sit totum vas testis“. Dann fügt er hinzu: „in 
aprugno vasa iniacet testicularia laeve stratum propriae carnis“. In 
